Arbetsgivarna är betydligt mer positiva till medlarnas hemställan än facken. Nu lämnar de också sitt lönebud: 3,2 procent på 22 månader. En förlängning av nuvarande avtal.
Arbetsgivarna uppfattar att Opo delar deras syn på det ekonomiska läget. Men nivån på löneökningstakten är ändå för hög.
Hemställan till Facken inom industrin och deras motparter föreslår ett löneutrymme på 3,9 procent på 22 månader, något högre än vid förra avtalsrörelsen då avtalen slöts efter den värsta ekonomiska krisen på decennier.
Nu är tiderna oroliga igen och den här gången vill arbetsgivarna blicka framåt. Med den ekonomiska osäkerheten som råder är det rimligt att ligga kvar på samma löneökningstakt som i nuvarande avtal, alltså 3,2 procent på 22 månader, anser arbetsgivarna.
I och med det svaret kom alltså arbetsgivarsidans lönebud i den här avtalsrörelsen.
Arbetsgivarna tolkar medlarnas förslag som att de delar synen på det ekonomiska läget i Sverige och omvärlden.
– Vi befinner oss i en fortsättning av den kris som vi var i 2008 och 2009. Nu är vi i en ny fas och vi ser att våra medlemsföretag går in i en allt mer accelererande försämring av orderläget, säger Anders Weihe, förhandlingschef på Teknikföretagen.
Eftersom många europeiska länder har en betydligt sämre förmåga än för några år sedan att gå in med stora ekonomiska resurser i en sorts konstgjord andning är läget värre nu än när ekonomin föll samman 2008, menar Anders Weihe.
Förslaget på avtalens längd, 22 månader, går hem hos arbetsgivarna. I ett osäkert läge är det extra viktigt att företagen vet vilka kostnader de har att förhålla sig till på lång sikt.
IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven avvisar arbetsgivarnas lönebud. Han är mer oroad nu än vid förra avtalsrörelsen.
– Vi står så väldigt långt ifrån varandra. Vi har så olika bild av det ekonomiska läget. Och de har byggt upp sina förhandlingsargument utifrån en bild av att det kanske blir kris.
På så sätt blir det omöjligt att bedöma löneutrymmet anser Löfven, som menar att det är företagens produktivitet och inflationen som måste ligga till grund för löneutvecklingen. Att låta eventuellt kommande kriser styra lönerna är inte ansvarsfullt, enligt Löfven.
– Då skulle vi blåsa på när det går som bäst och strypa när det går sämre. Det vore katastrofalt för ekonomin.
– Vårt krav ligger i nivå med den löneutveckling vi har haft historiskt. Det är långsiktigt och ansvarsfullt.
