Pappers förbundsstyrelse håller fast vid att ett ja till EMU är bäst för medlemmarna utifrån jobben, lönen och miljön. Mot det beslutet reserverar sig ledamoten Lars-Göran Johansson, till vardags avdelningsordförande i Grycksbo.
– Jag kan inte ställa upp på ett ja till EMU utan debatt, säger han. Vi har faktiskt tid att diskutera frågan innan vi går till beslut.
Inför årets förbundsårsmöte, ditt avdelningarna kan motionera i olika frågor, avslog styrelsen krav från avdelningen i Jönköping om att Pappers som förbund ska ställa sig negativa till EMU. Styrelsen avslog också krav från avdelningen i Grycksbo om att det kommande förbundsårsmötet ska ge förbundsstyrelsen en knäpp på näsan, för att den tidigare ställt sig bakom Pappers koncern-och branschkommittés positiva syn på EMU. Ställningstagandet anses inte vara representativt för förbundet som helhet.
– Om förbundsstyrelsen tog ett steg tillbaka i den här frågan, skulle det inte uppfattas som en försvagning av förbundsstyrelsen i medlemmarnas ögon, säger Lars-Göran Johansson.
I sitt svar till Grycksbo upprepar förbundsstyrelsen att ställningstagandet måste utgå ifrån vad som gynnar Pappers medlemmar. Detta baserat på en analys av för-och nackdelar med EMU-medlemskap. Om inte förvandlas förbundet till ett ”opinionsinstitut”.
Förbundsstyrelsen håller med Grycksbo-avdelningen om de demokratiska bristerna i EMU-projektet. Men ett ja till EMU innebär inte ett ja till dessa brister, utan ett ja till att man vill vara med och försöka demokratisera dessa institutioner.
På en punkt får Grycksbo stöd. Förbundsstyrelsen ser gärna en bred medlemsinformation i EMU-frågan. Om Pappers ska rekommendera medlemmarna att rösta i folkomröstningen bör bli en fråga för ett kommande förbundsmöte, anser styrelsen.
.
Jönköpingsavdelningen tar fasta på vice riksbankschefen Villy Bergströms utskåpning av ”hela EMU som ett fackligt högriskprojekt”.
Dessutom tas Dagens Arbetes enkät bland förbundets avdelningsordföranden, där en knapp majoritet var för EMU, som intäkt för att stödet är omtvistat även på denna nivå.
Därför kan man på goda grunder misstänka att motståndet bland medlemmarna är lika utbrett som EU-motståndet, skriver avdelningen.
Från Jönköpingshåll anses därför att ett fortsatt ja till EMU från förbundsstyrelsen undergräver det fackliga förtroendekapitalet bland förbundets medlemmar och motverkar förbundets egna deklarationer om ett medlemsnära arbetssätt.
Pappers förbundsstyrelse menar att motionens viktigaste argument är att medlemmarna troligen är negativa till EMU.
– Att Pappers skulle grunda sitt ställningstagande på vad vi tror om medlemmarnas åsikter, inte en analys av som är bäst vad gäller jobben, lönen och miljön, duger inte som beslutsunderlag, menar förbundsstyrelsen, inklusive Lars-Göran Johansson, och avslår motionen.
Nu återstår att se vad förbundsårsmötet i maj säger när motionerna ska behandlas.
