SCA får svidande kritik av Pappers för hanteringen av Nättraby bruk.- Deras löfte att tillåta en försäljning var helt värdelöst, säger Pappers ordförande Sune Ekbåge.
Det lilla bruket utanför Karlskrona i Blekinge har efter rekonstruktionen för något år sedan levt upp och framtiden såg ljus ut. Men i årets början informerades de sjuttiotalet anställda om att ägarna, SCA Hygiene Paper, ville flytta volymproduktion från Nättraby till Lilla Edet.
I turbulensen som följde lovade dock SCA att gå med på en försäljning, vilket företaget tidigare motsatt sig.
Under våren har en köpare visat intresse, men denne vill inte betala de 200 miljoner kronor som SCA begär. Budet ligger på tiondelen av den summan.
– SCA kräver på tok för mycket, konstaterar en besviken Leif Nilsson, avdelningsordförande för Pappers. Han ser nu en nedläggning rycka allt närmare.
Pappers menar att SCA:s beslut att lägga ner Nättraby med sina 75 anställda blir ett hårt slag för en liten ort.
– Jag trodde verkligen att SCA menade allvar med att man var beredd att sälja. Men hoppets låga släcktes med SCA:s stenhårda nej, säger Sune Ekbåge.
Pappers menar att anläggningen i stort saknar värde för SCA, och att det kommer att handla om stora nedläggningskostnader för företaget.
– Att man då sätter ett pris så högt att det omöjliggör en försäljning, visar att man i själva verket inte var ett dugg intresserade att en försäljning från början, konstaterar Sune Ekbåge.
Så här i efterhand kan man bara konstatera att SCA-ledningens nedläggningsbeslut från 1997 nu blir verklighet. Det var då de dåvarande 176 anställda fick beskedet att bruket, med sina 30 000 årston, var för litet för att passa in i SCA:s organisation, och att det skulle räcka med bruket i Lilla Edet på hygiensidan.
Sen dess har det handlat om en mjuk avveckling.
SCA:s vd och koncernchef Sverker Martin-Löf gjorde redan 1997 klart att en försäljning till en konkurrent var en avvägningsfråga – hur mycket man skulle våga sänka ”introduktionströskeln”. Hans rekommendationer för Nättraby var då att hitta en alternativ verksamhet som inte hade med papperstillverkning att göra.
– Det är uppenbart att SCA:s syfte hela tiden varit att ta bort produktionsvolym och minska konkurrensen. De som får betala högsta priset blir de arbetslösa och deras familjer, avslutar Sune Ekbåge.
