Förhandlingarna i Arbetsdomstolen kring Pappers stämning av Klippan AB för trakasserier mot facklig förtroendeman är över.- Om rättvisan ska segra, vinner vi målet, säger Kurt Junesjö från LO-TCO Rättsskydd, som företrätt Pappers.
Förbundet har stämt Klippan bland annat för kränkning av föreningsrätten.
– Företaget har uppenbarligen velat kränka denna rätt, vilket arbetsgivarna inom Skogsindustrierna redan insett.
Kurt Junesjö syftar på den centrala förhandling mellan Pappers och Skogsindustrierna som ledde till att Pappers avdelningsordförande i Lessebo, Benny Karlsson, friades på alla punkter.
Benny Karlsson, som också var styrelseledamot i Klippan AB, varslades i fjol om avsked från företaget. Ordföranden och störste aktieägaren i Klippan AB, Jan Bernander, påstod att Benny fuskat med övertidsredovisningen, felaktigt omvandlat ett skadestånd från företaget till möbelinköp till fackexpeditionen samt varit jävig vid ett bolagsstyrelsemöte.
Vid den centrala förhandling som följde kunde Pappers och arbetsgivarparten Skogsindustrierna, som företrädde Klippan AB, enas om att samtliga anklagelser var grundlösa. Parterna blev också överens om att skadestånd skulle utgå, något som Bernander vägrade. Därav stämningsansökan till Arbetsdomstolen (AD).
I sin stämningsansökan menade Pappers att bolaget brutit mot föreningsrätten och att skadeståndet därför måste bli kännbart.
Pappers krävde därför ett allmänt skadestånd för brott mot medbestämmandelagen på 250 000 kronor, och för brott mot lagen om facklig förtroendeman med 75 000 kronor. För Benny Karlssons del krävs ett allmänt skadestånd för kränkning av föreningsrätten och brott mot lagen om facklig förtroendeman med 200 000 kronor plus ett allmänt skadestånd för brott mot lagen om anställningsskydd med 100 000 kronor.
Pappers förbundsordförande Sune Ekbåge sade inför förhandlingarna att han under sina trettio år som fackligt aktiv ”inte varit med om något liknande” och att ”om man agerar så kränkande och omdömeslöst som Klippans huvudägare Jan Bernander gjort, måste det få ett rättsligt efterspel.”
I en kommentar till de avslutade förhandlingarna menar Ekbåge att inget nytt framkommit i sakfrågorna.
– Vid förhandlingarna visade det sig till och med att Benny Karlsson kunde redovisa 43 övertidstimmar som han inte tagit betalt för. Nu hoppas jag att AD kan se denna mycket grova föreningsrättskränkning, som Klippan genom Jan Bernander utsatt både Pappers och Benny Karlsson för, och att de utdömer skadestånd för detta.
Pappers juridiska ombud, Kurt Junesjö, säger att beviskraven är höga i den här typen av mål.
– Men de (höga beviskraven) tycker jag att vi uppnått. Arbetsgivarna har velat komma åt den fackliga organisationen, och jag förväntar mig en fällande dom. Själv har jag aldrig varit med om att börsnoterat företag kränkt föreningsrätten på detta fullständigt unika sätt. Stora företag beter sig inte så här.
På AD-förhandlingarnas sista dag krävde Klippans advokat att få ta del av innehållet i den anteckningsbok där Benny Karlsson skrivit upp sina övertidstimmar, något som en enhällig domstol avslog.
Klippans ordförande Jan Bernander vill inte ha någon uppfattning om hur AD tänker döma.
– Men jag är nöjd med mina advokater, och med att det som skett äntligen blivit offentligt. Hur det är med Benny Karlssons övertid, jäv och möbelinköp.
Sen delar Bernander ut en ny snyting:
– Jag har rent samvete, men det tror jag inte att Benny Karlsson har. Han får leva med sitt dåliga samvete, och med sin anteckningsbok!
Benny Karlsson själv drar en lättnadens suck över att de två förhandlingsdagarna är till ända. På frågan om han kan sova med lätt samvete säger han, utan att blinka:
– Jajamän. Mycket gott. Mitt samvete ligger inte i min anteckningsbok. Jag har verkligen ingenting att dölja.
Dom i målet meddelas den 19 december klockan 14.00.
