Nyligen stämde arbetsgivarna i Skogsindustrierna Pappers till Arbetsdomstolen, AD, för att förbundet inlagt sitt veto mot att en entreprenör ska ta över vedhanteringen på Bäckhammars bruk. Nu stämmer Pappers tillbaka.
– Om nu inte AD accepterar vårt veto, garderar vi oss med att stämma för kollektivavtalsbrott, säger Mikael Jansson, förhandlingsombudsman.
Tvisten mellan Skogsindustrierna och Pappers bottnar i en konflikt vid Bäckhammars bruk söder om Kristinehamn. Företaget kräver att få lägga ut vedhantering på entreprenad. Pappers säger nej med motiveringen att vedhanteringen hör till kärnverksamheten och hänvisar till den entreprenörsbilaga som finns i avtalet.
Enligt Pappers tolkning ger denna stöd för det veto förbundet lagt efter lokala och centrala förhandlingar.
Detta ansåg alltså inte arbetsgivarna utan stämde i början av december Pappers i AD.
Nu svarar Pappers med en så kallad genstämning, vilket är något mycket ovanligt.
– Jag har aldrig varit med om något liknande, säger Mikael Jansson, men LO-TCO Rättsskydd hävdar att det här tillvägagångssättet är fullt möjligt.
I sin stämning till AD hade arbetsgivarna krävt ett interimistiskt yrkande, det vill säga att AD skulle ge ett snabbt underhandsbesked om att vetot inte var tillämpligt.
Nu blockerar Pappers det beslutet med sin motstämning om kollektivavtalsbrott.
– Då är vi kvar på banan. Om AD skulle häva vårt veto, har vi ett andra yrkande som de måste ta ställning till. Vår motfråga är i klartext om entreprenörsbilagan är giltig eller ej. Har vi ett avtal eller inte?
