Byggnads blockad mot det lettiska byggföretaget i Vaxholm strider inte mot EU:s regler om fri rörlighet. Det säger EG-domstolens generaladvokat Paolo Mengozzi i dag.
Paolo Mengozzis utlåtande är bara ett förslag som ska vägleda EG-domstolen inför domslutet. Men Byggnads ordförande Hans Tilly tar redan ut segern.
– Det är skönt att Mengozzi ger en näsbränna till Svenskt Näringsliv som drivit den här frågan mot den svenska modellen, säger han till TT.
Det var i november 2004 som Byggnads inledde en blockad mot det lettiska byggföretaget Laval un Partneri. Byggnads krävde svenskt kollektivavtal, men företaget valde att teckna avtal med det lettiska byggfacket istället. Blockaden ledde slutligen till att Laval lämnade skolbygget i Vaxholm.
Den svenska Arbetsdomstolen (AD) gav Byggnads rätt, men våren 2005 beslutade domstolen att ta in ett förhandsavgörande från EG-domstolen. AD ville få klarhet i om fackets stridsåtgärder var förenliga med EU:s regler om fri rörlighet för tjänster.
Paolo Mengozzi säger i sitt uttalande att fackets agerande i Vaxholm inte strider mot den fria rörligheten. Men Mengozzi lägger också till att stridsåtgärderna måste stå i proportion till vilka mål facket vill uppnå.
I sitt utlåtande anser Mengozzi att Arbetsdomstolen ska pröva om Byggnads avtalsvillkor innebär en så pass stor förbättring för utländska arbetstagare i Sverige, att de rättfärdigar konflikten.
