LO-ledningen lånar sig till kvartalskapitalism. Därför måste den komma fram och förklara sig, manar förre metallordföranden Göran Johnsson.
Han har själv suttit i styrelsen för Fjärde AP-fonden och varit med om när Scania-aktier sålts ut.
– Jag fick reda på det i efterhand. Men jag blev fly förbannad och ville ha det till protokollet. Och sedan gick jag ut i media och berättade vad jag tyckte.
Göran Johnsson tycker att ”våra fackliga företrädare i AMF Pensions styrelse nu ska pressas på besked”.
– Hur i helsicke kan man gå med på att inflytandet över ett välskött, lönsamt företag som Scania på sikt kommer att försvinna från Sverige?
Hur reagerade du när du fick höra att AMF Pension bytt bort sina a-aktier mot b-aktier till företagets värsta konkurrent, MAN?
– Jag såg det som ett tecken på att det kortsiktiga perspektivet tagit över från det som är långsiktigt viktigt för Sverige.
– Kvartalskapitalismen visade sitt rätta ansikte.
Och där ingår LO?
– Ja, det blir ju inte bättre av att de sitter där.
Vad kan man förvänta sig av dem tycker du?
– Nu är skadan skedd. Men de måste komma fram och tala om hur i hela friden det här kunde ske.
Enligt LO:s presstjänst är aktieförsäljningen ingen fråga för styrelsen. Därför kände de inte till det.
– Det hjälper inte. Det blir inte bättre för det. LO måste tala om vad de anser i en sådan här viktig fråga.
– Vad motiverar att så mycket makt och inflytande delegeras till en finanschef?
– Sedan kan jag tycka det är mycket märkligt om en sådan här viktig fråga inte kom upp i styrelsen.
Men kapitalförvaltning handlar väl om att få högsta möjliga avkastning. Ur det perspektivet: tänk om det var rätt att sälja till MAN?
– Ja, men då kan vi väl sälja hela Sverige då. Vi får en massa pengar och så kan vi hoppas att pengarna räcker länge. Men vi får inga jobb.
– Inget säger att Scania med svensk bas även i fortsättningen skulle kunna vara ett konkurrenskraftigt företag. Kom ihåg att Scania i dag är världens mest lönsamma lastbilstillverkare.
– Volkswagen och MAN har över femtio procent av rösterna. Det vore naivt att tro att det inte får allvarliga konsekvenser för den svenska verksamheten.
Ska man omformulera uppdraget för de fackliga ledamöterna i pensionsfonderna?
– Vi ska företräda det långsiktiga kapitalet i AP-fonderna och i andra fonder. Därmed inte sagt att vi kan sälja av aktier. Men vi ska vara noga med att inte förstöra den industriella strukturen i Sverige bara för att jaga den sista kronan.– Det finns en hel rad institutioner som enbart tänker kortsiktigt. Om inte AMF Pension eller AP-fonderna tänker långsiktigt – vem fasen ska då göra det?
Men ska de fackliga ledamöterna ha ett tydligare uppdrag?
– De ska företräda långsiktiga intressen, punkt slut. Varför ska vi annars sitta med i fonder som förvaltar pensionerna? I dag finns det massor av metallarbetare på Scania som är fly förbannade på LO. Jag förstår dem.
Du sitter själv i Swedbanks styrelse. Swedbanks fondbolag Robur gjorde exakt som AMF Pension: sålde till MAN. Vad säger du om det?
– Det är lika mycket fel det. De har betett sig på samma sätt.
Har Swedbanks styrelse något inflytande över Robur?
– Nej, det är armlängds avstånd mellan oss och dem och så ska det vara. Men det hindrar inte att jag kommer att säga vad jag tycker.
