IF Metall vill ha skärpta krav, men ingen kommunal vetorätt.
Utbildningsfrågorna väckte debattlusten hos ombuden vid IF Metalls kongress på onsdagskvällen.
Kjell Hanseklint, Södra Västerbotten var en av dem som argumenterade för att grundskolan inte får vara vinstdrivande eller av religiös karaktär.
– Dessutom ska kommunerna ges vetorätt.
Skolan kan inte själv förändra klassamhället, men bidra till att bryta ner klasskillnaderna, argumenterade han.
– Men utbildningssystemet kan knappast bidra till att bryta ner klassamhället när vi har världens mest generösa friskolepolitik.
Förbundsstyrelsens föredragande, Ola Asplund, höll inte med Hanseklint. Asplund var inte emot vinstdrivande skolor. Och att ge kommunerna vetorätt var han kallsinnig till.
– Det är en sak att vara emot på ett tidigt stadium. Men nu har vi många friskolor. – Vetorätt blir hårt och kan missbrukas. Det viktiga är att kommunerna ges ökat inflytande.
Tore Larsson, Stockholm:
– Att vi som en arbetarfackförening inte skulle ge kommunerna rätt till veto är obegripligt. Idéen med friskolorna är att slå sönder den svenska modellen och den typ av skola arbetarrörelsen skapade på 1950-och 60-talen.
Debatten utmynnade i ett tilläggsförslag från Ola Asplund som antogs av kongressen. Enligt förslaget ska IF Metall verka för att kraven på friskolorna skärps.
