Volvo-facket vill prata om de svåra frågorna i livet
IF Metalls jämställdhetsgrupp vill öppna för samtal ”Ser ofta saker tidigare än arbetsgivarna”
Publicerad 2010-06-23, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:21
Arbetsmiljöverket kritiserar LKAB för att fel utrustning användes vid dödsolyckan i Malmberget i maj, då två gruvarbetare omkom.
Vid olyckan i Vitåforsgruvan omkom Fredrik Oskarsson Rantavaara och hans far Kennneth Oskarsson Rantavaara. De arbetade med förstärkningsarbete av väggen i ett gruvschakt från en korg som hängde från en mobilkran. Korgen släppte och de störtade 100 meter ner i schaktet.
Den tekniska undersökning LKAB lät göra efter olyckan visade att mobilkranens automatiska brytare inte aktiverades utan linan släppte från sin infästning.
Arbetsmiljöverket kritiserar nu LKAB för att en mobilkran alls användes. I en så kallad underrättelse varnar man för att Arbetsmiljöverket överväger att besluta om ett föreläggande som kan följas av ett vite.
Anledningen är att Arbetsmiljöverket anser att arbetet i schaktet måste betraktas som sedan länge planerat. Och då strider det mot gällande föreskrifter att använda en mobilkran.
Och även om de omkomna var anställda av entreprenörer är det LKAB:s ansvar som byggarbetsmiljösamordnare att se till arbetsmiljöreglerna följs.
LKAB har till till den 29 juni att bemöta kritiken.
Underrättelsen är en del av den utredning Arbetsmiljöverket gör av dödsolyckan.
När blir utredningen klar?
– Inte före semstern. Men det får ta den tid det tar. Viktigast att vi gör en ordentlig utredning så vi kan förhindra att något liknade händer igen, säger tillsynsdirektör Anita Israelsson.
Parallellt med denna utredning pågår en förundersökning under ledning av arbetsmiljöåklagare Stig Andersson.