Pappers säger nej till nya industriavtalet
19 maj, 2011
Nej till det nya industriavtalet! Det beslutet tog Pappers förbundsårsmöte i dag.
– Fördelarna är flest, men nackdelarna störst, säger Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg (bilden).
Det är framför allt på tre punkter som Pappers kritik är som starkast.
Främst vänder sig Pappers mot att avtalet ska ha en prioriterad ställning. Andra avtal och samarbeten som parterna ingår i måste vara förenliga med de ”gemensamma intressen” som bär upp det nya industriavtalet.
Syftet med detta är utan tvivel – i Pappers tolkning – att begränsa LO-förbundens möjligheter att ingå i en samordning med LO. En samordning som särskilt Teknikföretagen tidigare uppfattat som störande.
Pappers är också tveksamma till de hårdare skrivningarna om industrins normerande roll. I det nya avtalet beskrivs det så kallade märket som ett tak för arbetsmarknadens löneökningar.
Det är en definition som inte haft allmän acceptans vare sig bland det gamla industriavtalets parter eller på den övriga arbetsmarknaden.
Normen som begränsning uppåt, är ett nytt inslag som Teknikföretagen drivit igenom, menar Pappers.
Ett tredje skäl att säga nej är nyheten ”partsgemensamma överläggningar”.
Det innebär att parter som lyckats teckna avtal, under vissa förutsättningar, sedan aktivt kan blanda sig i förhandlingar som andra områden som inte är färdigförhandlade.
Det innebär att de opartiska ordförandena, opo, kan kalla in alla parter för att ställa ”eftersläntrarna” inför lösningar på andra avtalsområden.
Pappers menar att detta är ett stort ingrepp i förhandlingssuveräniteten.
– Den här regeln är helt oacceptabel och skäl nog att inte anta avtalet, säger Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg.
– Regeln förändrar i grunden industriavtalets karaktär och medför dessutom en påtvingad likriktning av avtalen.
Trots sitt nej poängterar Pappers att de även fortsättningsvis värnar om den den svenska industrins konkurrenskraft, ansvarsfulla löneökningar reglerade i rikstäckande kollektivavtal och konstruktivt samarbete vad gällande industrins och de anställdas bästa.
Men inte i form av ett nytt och som Pappers anser, sämre industriavtal.
Pappers var en av drivande krafterna bakom det gamla industriavtalet och vad som händer nu efter Pappers nej är oklart.
Hittills har Unionen, Livs och den egna motparten Skogsindustrierna sagt ja till avtalet.
Även LO:s styrelse har uttalat att det nya avtalet går att förena med LO-samordningen.
Men det tror inte Pappers?
– Nej, vi befarar allvarliga störningar i LO-samarbetet.
Har alla andra fel?
– Vi har bara tagit beslut utifrån Pappers förutsättningar och efter våra egna bedömningar.
Vad betyder ett nej från Pappers sida inför fortsättningen?
– Vi slipper ett avtal vi inte kan stå för men hoppas samtidigt att det inte ska minska möjligheterna till samarbete med andra industriförbund.
Är det möjligt att fortsatt vara medlem i Facken inom industrin?
– Det får framtiden utvisa. Vårt medlemsskap ifrågasätts förhoppningsvis inte.
Och förhållandet till motparten Skogsindustrierna?
– Det kommer att kompliceras. Men rimligtvis finns det ett intresse både hos dem och övriga industrifack till fortsatt samarbete med oss när den första besvikelsen över vårt nej lagt sig.
