Alla JO-anmälningar mot Försäkringskassans överdirektör Stig
Orustfjord om fallet Annica Holmquist har avskrivits. IF Metalls Ulf Björk funderar på att göra en ny anmälan.

Fallet med den svårt sjuka Annica Holmquist blev mycket uppmärksammat i valrörelsens slutskede. Holmquist lider av akromelagi, men
Försäkringskassan anser att hon bör söka jobb.

Strax före valet gick Stig Orustfjord ut och sa att det kunde finnas alternativa lösningar för henne, något som dock inte infriats.

Det är framför allt det uttalandet som anmälarna riktat in sig på.

Ulf Björk, IF Metalls försäkringshandläggare i Södra Västerbotten, misstänker att Orustfjords agerande hade koppling till valet.

I sin JO-anmälan skrev han att ”Orustfjord måste ha känt till fakta genom att ha tagit del av det enskilda ärendet…”

När JO bestämmer att avskriva ett ärende lämnas ingen motivering. Ulf Björk kan inte se att anmälan varit dåligt formulerad.

Anneli Svensson, föredragande hos JO, gissar dock att anmälan avskrivits eftersom JO inte tar upp frågor om huruvida en myndighet har fattat rätt
beslut i en enskild sakfråga.

– Fallet handlar om en sakfråga, en bedömning om kvinnan har rätt till ersättning eller inte, säger hon.

Hon tillägger att sådana frågor i stället kan avgöras i en domstol.

Anklagelsen att Stig Orustfjord skulle ha tagit del av personliga uppgifter han inte borde ha tillgång till tror hon inte heller håller.

– Kvinnan själv har tidigare kommit med de uppgifterna.

Men Ulf Björk ger inte upp.

– Vi funderar på att göra en ny JO-anmälan. Då ska vi också ta reda på lite mer fakta.

Fakta/JO
De fyra justitieombudsmännen kontrollerar att myndigheter och tjänstemän följer lagar och andra författningar i sin verksamhet. De väljs av
riksdagen. Hos JO jobbar också byråchefer och föredragande/handläggare.