Ledare ”Vi är ett annorlunda försäkringsbolag, bland annat genom att vi aktivt letar upp kunder som kan ha rätt till ersättning och att vi årligen bidrar med 150 miljoner till forskning inom arbetsmiljöområdet”, står det i en jobbannons från AFA försäkring.
Det låter vackert men rimmar illa med verkligheten. Dagens Arbete har granskat fackets och arbetsgivarnas försäkringsbolag och bilden djupt beklämmande. Det som en gång var tänkt att ge arbetarna ett extra skydd vid skada och sjukdom på jobbet visar sig vara ett skydd med stora maskor.
AFA försäkring skriver i en replik till Dagens Arbete att ”större delen av publiciteten är baserad på enskilda personers ärenden”. Det är rätt att vi i vår granskning lyfter fram enskilda personer som vågar träda fram och berätta hur illa de farit på grund av ett försäkringssystem som inte försäkrar. Men bakom dessa röster finns mängder med andra liknande berättelser.
Jag tror aldrig att jag varit med om så många reaktioner, mejl, telefonsamtal och brev där förtvivlade människor känner igen sig i de berättelser vi valt att lyfta fram i tidningen. AFA försäkrings replik är ett pinsamt bevis på den tondövhet som många arbetssjuka erfarit i mötet med försäkringsbolaget.
Att AFA försäkring inte på något sätt verkar ta till sig av kritiken är illavarslande. Det duger inte att hänvisa till att i uppdraget ligger att ”säkerställa att pengarna… ger avkastning som tryggar framtida ersättning”.
Statistiken talar sitt tydliga språk. Medan Afa Försäkring samlar miljarder på hög och till och med ger tillbaka 40 miljarder till arbetsgivarna nekas alltfler arbetssjuka ersättning. Den viktigaste ersättningen, livräntan, fick bara 31 personer beviljad år 2014. Det säger något om det hårdnande klimatet och de alltför strikta bedömningarna.
AFA försäkring erkänner att ärenden kan dra ut på tiden. Ändå verkar självkritiken obefintlig även på denna punkt. Enligt AFA rör det sig om få och mycket komplicerade ärenden. De inom fackförbunden som arbetar med dessa frågor tycks ha en annan bild och pekar just på frustrationen med de långa handläggningstiderna. Med tanke på att det växt fram en hel marknad för konsulter som hjälper arbetssjuka att driva sina ärenden och få rätt hos AFA är det uppenbart att försäkringsbolaget blivit en byråkratisk bromskloss.
Om inte ledningen för AFA kan idka självkritik bör styrelsen kunna göra det. Det är hög tid att de fackliga företrädarna i AFA:s styrelse tar kritiken på allvar och ser över riktlinjer och beslutsprocesser. Att bara hänvisa till Försäkringskassan håller inte. Meningen med AFA Försäkring är att vara ett komplement till staten.
Reformera försäkringen och använd pengarna för att hjälpa dem som offrat sina kroppar och blivit sjuka av jobbet.
