Splittrat Storbritannien går till val

Lämna EU – eller bli kvar. På torsdag folkomröstar britterna. De svenska fackordförandena i industrin hoppas att Storbritannien stannar – för jobbens skull.

Enligt opinionsundersökningarna har det varit jämnt mellan ”Stanna” (Remain) och ”Lämna” (Leave) under valkampanjen. Tonläget har varit hätskt fram till i torsdags då kampanjen avbröts under ett par dagar efter mordet på Labours parlamentsledamot Jo Cox. Politiska bedömare är osäkra på hur den händelsen kommer att påverka valet.

Debatten i Storbritannien har framförallt handlat om ekonomi och invandring. De som vill lämna pekar på att EU lägger sig i för mycket och att Storbritannien tvingas betala alldeles för höga medlemsavgifter.

Premiärminister David Cameron kämpar för att landet ska förbli en del av den europeiska unionen. Hans konservativa parti är splittrat. Camerons främste utmanare som partiledare, Londons tidigare borgmästare Boris Johnson, är affischnamn för Lämna-sidan.

Labour är positivt till att stanna kvar men ordföranden Jeremy Corbyn har legat lågt i valrörelsen, likaså fackföreningarna.

EU-ledarna i Bryssel har på sistone höjt tonläget och kallat ett brittiskt utträde, Brexit, för en katastrof och att det skulle innebära slutet för västvärldens politiska civilisation.

Hittills har inget land lämnat EU och osäkerheten är stor hur det skulle påverka den globala finansmarknaden, handeln och jobben. Marknadens nervositet visar sig bland annat i att värdet på pundet svänger rejält upp och ner och det påverkar de svenska bankerna och storföretagen.

Ingen kan heller svara på hur det blir för de cirka 100 000 svenskar som bor i Storbritannien, ifall de kommer att kunna få arbetstillstånd och rätt till sjukvård till exempel.

Skottland är positivt till EU och folkomröstade för knappt två år sedan om att vara kvar i Storbritannien. Om Brexit blir verklighet kan det leda till nya diskussioner om ett självständigt Skottland. Det kan i sin tur sätta fart på de krafter i Spanien som kräver självständighet för Katalonien och Baskien.

Nyligen samlades det globala facket IndustriAll på kongress i Madrid. Ett enhälligt uttalande antogs där britterna uppmanades att rösta för att stanna i EU.

Den internationella fackföreningsrörelsen bedömer att det är det bästa med tanke på jobben, både för de brittiska arbetarna och för industrin i övriga EU-länder som säljer varor till öriket.

Värdet av den svenska exporten till Storbritannien är betydligt högre än importen. och industrifackens ledare oroas av att Brexit kan påverka de svenska företagens möjlighet att sälja sina varor till Storbritannien. Värdet på den exporten var 2015 cirka 85 miljarder kronor.

Anders Ferbe, ordförande IF Metall:

”Jag är djupt oroad. Vi har tillräckligt med osäkerhet, det amerikanska valet, situationen i Ryssland, läget i Nordkorea. Vi skulle behöva mer säkerhet i världen.

Cameron bedriver ett tufft politiskt spel som inte bara påverkar Storbritannien. Hela balanspunkten i unionen rubbas om de lämnar och då måste alla andra positionera sig på nytt.

”Det EU gör är otillräckligt, men det finns ändå direktiv som värnar arbetsrätten.”

De som vill investera i våra svenska industriföretag vill ha en hög säkerhet, man vill veta spelreglerna de kommande åren. Om investerarna känner osäkerhet minskar investeringsviljan och då riskeras jobben. Att få ett nytt handelsavtal på plats kan ta flera år och under den tiden vet man inte vad som kommer att gälla framöver när det gäller tullar till exempel. Om en investerare tänker satsa på ett svenskt företag som har en viktig kund i Storbritannien, då håller man i slantarna tills det finns avtal på plats.

Våra brittiska systerorganisationer kampanjar för att stanna kvar. Det finns en insikt om att EU är vår möjlighet att ha rimliga arbetsvillkor. Det EU gör är otillräckligt, men det finns ändå direktiv som i viss mån värnar arbetsrätten, arbetstider, arbetsmiljö och sociala relationer.”

Per-Olof Sjöö, ordförande GS-facket:

”Storbritannien är en viktig marknad för oss, särskilt för sågverksindustrin. Om de lämnar EU skapar det osäkerhet och det gynnar ingen.

”Storbritannien behöver också vara med för att det ska gå att få en samlad europeisk klimatpolitik.”

EU skyddar de grundläggande fackliga rättigheterna. Vid ett utträde finns en uppenbar risk att brittiska löntagare får det sämre. Den brittiska regeringen bedriver en väldigt fackfientlig politik.

Det kan vara en förklaring till att facket haft svårt att komma ut i Brexit-debatten. Det har uppfattats som Camerons ja-kampanj och det har varit en hämmande faktor för den brittiska fackföreningsrörelsen.

Storbritannien behöver också vara med för att det ska gå att få en samlad europeisk klimatpolitik. Det försvagar hela EU ifall de står utanför.”

Matts Jutterström, ordförande, Pappers:

”Den debatt om invandring som pågår i folkomröstningskampanjen är skrämmande, det är otäcka krafter i rörelse. I hela Europa är det väldigt nationalistiska strömningar och det oroar mig.

”Det kan drabba jobben här också.”

Jag tror att det beror på att EU inte blivit det demokratiska projekt som det skulle ha kunnat bli, utan mer kapitalistiskt. Då är det många som börjar tvivla.

Det vore bra om de fortsatte vara med, jag tror att det skulle vara bäst för de brittiska arbetarna. Om de lämnar kommer det att skaka om alla andra EU-länder. Det kan drabba jobben här också.”

Gunilla Ericson