Senior Materials HR-chef Cecilia Vallin vill inte jämföra den kinesiska fabriken med den svenska.
– Förutsättningarna i olika länder skiljer sig åt. Vår anläggning i Eskilstuna är prövad, reglerad och utformad utifrån svenska och europeiska lagar, tillstånd och säkerhetskrav, säger hon.
Cecilia Vallin menar att det är reglerna i respektive land som gäller. Att det är hårdare regler i Kina vill hon inte kommentera. Istället poängterar hon att tillstånd har getts till fabriken i Eskilstuna enligt de regler som gäller i Sverige och EU.
– Det innebär att siffror, bedömningar och riskmodeller inte kan jämföras rakt av mellan olika jurisdiktioner, eftersom dom bygger på helt olika regelverk, metoder och kravställning, skriver hon i ett mejl till Dagens Arbete.
Läs mer
Domstol: Senior får inte använda metylenklorid
Seniors ansökan bristfällig Kemi har inte motiverat dispensen Tvingas göra om processen
Hon sammanfattar regelverket för fabriken i Eskilstuna i ett antal punkter.
• Alla utsläpp, processer och riskbedömningar styrs uteslutande av svensk lagstiftning, EU-regelverk och vårt svenska miljötillstånd.
• Samtliga riskanalyser, utsläppsvillkor och tekniska krav är framtagna, granskade och fastställda av svenska myndigheter.
• Vår anläggning följer villkor och begränsningsvärden som beslutats i tillståndsprocessen här i Sverige.
• Alla våra svenska försäkringslösningar följer branschstandard och ingår i företagets ordinarie riskhantering.
Hon vänder sig också mot att det är andra regler i Kina och menar att jämförelsen av miljökonsekvensutredningar inte är meningsfull.
– De är framtagna för den lokala tillståndsprocessen och kan inte användas som referens för svensk lagstiftning eller svenska krav. Därför är det inte meningsfullt att jämföra värden eller procentsatser mellan två helt olika regelverk.
