Avtalsrörelsen startade med en krock

Ett 2-årsavtal med löneökningar bägge avtalsåren. IF Metall och fyra andra industriförbund är positiva till det första avtalsförslaget som de opartiska ordförandena presenterat för parterna. Men Teknikföretagen säger nej.

Sedan en vecka leds avtalsförhandlingarna för fem industrifack av de opartiska ordförandena. Nu har de presenterat en skiss på hur ett nytt avtal skulle kunna se ut – utan att precisera storleken på löneökningarna. Skissen säger därför  bara att lönerna ska ökas med ”x procent” ena året och ”x procent” det andra avtalsåret.

–Vad vi kan förstå så förelås att löneökningarna fördelas jämnt under avtalsperioden, att nivån höjs med lika mycket bägge åren, kommenterar Anders Ferbe, IF Metalls förbundsordförande.

–Det tolkar jag som att man vill bibehålla en stabil löneökningstakt och det är bra. Avtalet är varken framtungt eller baktungt.

IF Metall har visserligen förordat ett 1-årsavtal. Men kravet är inte hugget i sten.

–Vi kan sträcka oss till 2 år, men inte längre, säger Anders Ferbe.

IF Metall är positivt till ett 2-årsavtal under förutsättning att det ger höjda reallöner, att mer pengar avsätts till delpension och förutsättningar för ökad jämställdhet och bättre arbetsmiljö. Samma inställning har de fyra andra förbunden i Facken inom industrin – GS, Livs, Sveriges ingenjörer och Unionen.

Det var i förra veckan som de opartiska ordförandena tog befälet över avtalsförhandlingarna inom industrin. Enligt industrins förhandlingsordning ska de kallas in en månad innan det gamla avtalet löper ut. De opartiska ordförandena ska ”biträda” fack och arbetsgivare så att de ska kunna komma överens om ett nytt avtal i tid, det vill säga före sista mars.

Den skiss – eller det förslag – som industrins fack och arbetsgivare nu reagerat på är det första konkreta steget mot ett nytt avtal.

Men arbetsgivarna i Teknikföretagen anser att fackens krav är så höga att de inte kan tänka sig något annat än ett 1-årsavtal.

Men Opos skiss säger ju inget om nivåerna, hur kan ni då avvisa ett 2-årsavtal?

– Vi ser inga förutsättningar att träffa ett 2-årsavtal med tanke på de fackliga kraven, säger Teknikföretagens förhandlingschef Anders Weihe.

Däremot är ni beredda att diskutera ett 1-årsavtal utifrån fackets krav på 2,8 procent?

–Det är inte så att vi stänger några förhandlingar. Vi konstaterar bara att det inte finns några förutsättningar för ett 2-årsavtal.

Vad som händer efter arbetsgivarnas nej är att de opratiska ordförandena får komma med en ny skiss. Efter det lägger de fram en hemställan, ett detaljerat bud som bland annat anger hur höga löneökningarna blir.

–Då kommer allt det svåra och tuffa upp på bordet, säger Anders Ferbe.

Då visar det sig i vilken utsträckning de opartiska ordförandena gått facken och arbetsgivarna tillmötes.

Bland det som facket inte vill se i en hemställan handlar om maktfrågor som enligt facket riskerar att försämra de anställdas villkor. Till exempel arbetsgivarnas krav på att man lokalt ska kunna träffa överenskommelser som är sämre än kollektivavtalet. Eller en förlängning av den så kallade arbetstidskorridoren som skulle kunna öppna för lördagsarbete.

Harald Gatu