Molnen tröstar och skrämmer
Sommarens skogsbrand togs över av regntunga moln – och barnens sträckkollande på Transformers, skriver författaren Sven Olov Karlsson.
Debatt | las Det hörs inte ett knyst från IF Metalls ledning, varken om att S genom januariavtalet säljer ut politiken, eller nu om turerna i förhandlingarna om las. Vi frågar oss varför, skriver flera pensionerade förtroendevalda från IF Metall i Linköping.
Om skribenterna:
Personerna bakom inlägget är pensionerade förtroendevalda inom IF Metall i Linköping.
Ragnar Ludvigsson
Kennet Rapp
Göran Andersson
Leifh Karsk
Jan-Inge Ogenfalk
Göran Jönsson
Torvald Zakrisson
Per Nilsson
Jan-Inge Ogenfalk
Vi, ett gäng pensionerade förtroendevalda IF Metallare, före detta ombudsmän och verkstadsklubbsledamöter, har vid en av våra träffar diskuterat frågor som januariavtalet med dess 73 punkter, sammanbrottet inom LO och debatten om las.
Det som slår oss med häpnad är den nästa totala tystnaden från vårt gamla förbund, både offentligt och internt.
Inte med ett ord har vi från förbundets sida hört några uttalanden om januariavtalet trots att Socialdemokraterna sålt ut större delen av sin politik till förmån för två Allianspartier. Det har kommit kraftiga attacker på sådana frågor som ligger oss inom fackföreningsrörelsen varmt om hjärtat.
Det är inte bra att 300 000 medlemmar inte vet vad som sker i deras förbund.
Från IF Metalls förbundsledning hör man inte ett knyst och vi vill veta varför man inte vill kommentera frågorna? Och när vi kommer till LO så har det skett ett totalt sammanbrott vad det gäller gemensamma förhandlingar. Flera förbund har övergett samverkan, däribland det största förbundet Kommunal. Inte heller här har förbundet valt att kommentera.
Vår fråga blir till förbundsledningen. Varför vill man inte kommentera – eller har man inga åsikter i frågan?
Nästa område som det råder total tystnad om är förhandlingarna om las vilket gör oss bekymrade. Vi får den uppfattningen att man från förbundets sida mörkar vad som händer inom förhandlingsväggarna.
Vi är som sagt pensionärer men fortfarande medlemmar i IF Metall och vi ställer krav på förbundsledningen att vara lite mer öppna och informera om vad som sker och vilket ställningstagande man tagit i dessa frågor. Och det är inte bara vi som efterlyser klargörande information, det råder okunskap om vad som händer hos avdelningar och verkstadsklubbar.
Det är inte bra att 300 000 medlemmar inte vet vad som sker i deras förbund.
Pensionerade förtroendevalda inom IF Metall i Linköping:
Ragnar Ludvigsson
Kennet Rapp
Göran Andersson
Leifh Karsk
Jan-Inge Ogenfalk
Göran Jönsson
Torvald Zakrisson
Per Nilsson
Jan-Inge Ogenfalk
Läs mer:
debatt
IF Metall
Januariavtalet
lagen om anställningsskydd (Las)
Opinion
politik
Socialdemokraterna
Hej på er. Jag tänker lite i samma banor som pensionerade förtroendevalda inom if metall. Och mycket riktigt tar ni upp även LO.s tillkortakommanden som har pågått i årtionden.
Här hör man hur illa ställt det är med medlemsdemokratin och detta är inte bara inom metall det är så här även om vissa förbund har börjat bättra sig. Men över lag finns ingen information som når ut till medlemmarna nu för tiden.
Förr tog man alltid upp detta på medlemsmöten där diskussionerna var argumentativa och synpunkter kunde ventileras. Men icke i dagens förbundsklimat där alla med LO i spetsen gör allt för att manipulera och förminska medlemmarnas möjligheter att vara med i besluten och göra sin röst hörd.
Demokratin har blivit en tvångströja och om man sp vill diktatorisk till sin natur där företrädarna ser sig som gudar som tror sig veta och kunna allt.
Det är synd ock skam som går på torra land. Förbunden borde skämmas och se till sina medlemmars bästa och inte till sin egen navel.