Ta frågor om hyvling och allmän visstid i avtalsrörelsen i stället, tycker Pappers ordförande Pontus Georgsson, och säger att de är beredda till sympatiåtgärder för de förbund som har problem med osäkra anställningar.
Pappers ordförande Pontus Georgsson är inte fullt lika besviken som vissa andra efter nattens krasch i förhandlingarna om omställning och trygghet. Visserligen har förhandlingarna tagit mycket kraft och energi, men Pappers hade velat se en annan lösning – att frågorna tas in i avtalsrörelsen.
Han säger att han tror att förhandlarna var ganska nära en lösning när det kraschade, men att det fanns för stora skillnader i vissa frågor.
– Jag tror inte att mer tid hade löste det.
Nu hoppas han att de förbund som har problem med till exempel hyvling och allmän visstid tar upp det i avtalsrörelsen.
– De problemen har inte vi men vi känner solidaritet med dem.
Betyder det att ni skulle vara beredda att ta till sympatiåtgärder för dem?
– Ja, det är jag säker på. Det är klart att vi ska stötta dem.
Vad föll förhandlingarna på?
–Det handlade om anställningstryggheten. De ville ha mindre, vi ville ha mer.
I slutändan tror han att det var det politiska trycket som avgjorde. Arbetsgivarna kunde snegla på den statliga utredningen och jämföra.
Nu kan den utredningen i stället bli verklighet.
– Vi ska göra vad vi kan för att hålla emot det.
I slutskedet av förhandlingarna pratades det om en splittring mellan förbunden i hur långt man kunde gå arbetsgivaren till mötes. Det är något Pontus Georgsson inte vill gå in på.
– Det var ingen som ville säga ja i slutändan. Sen har vi olika åsikter längs vägen, det är inte konstigt, men vi enades om att det här går inte.
