Debatt.
Gruvindustrins Arbetsmiljökommitte har svarat på mitt debattinlägg i dagens arbete. I svaret välkomnar de den uppmärksamhet asbesten fått i Dagens Arbetes artikelserie.
Läs tidigare debattinlägg:
"För oss är asbestfrågan ständigt närvarande"
"Med sorg i hjärtat ser jag historien upprepa sig"
Här finns hela granskningen om asbest
"Riskerna i gruvorna har mörklagts"
Helenas "diskbråck" var cancer
"Vem står näst på tur?"
Ledare: Asbestdöden är en skandal
Men i svaret urskuldrar man sig och påstår att man i gruvindustrins arbetsmiljökommitte har diskuterat riskerna med asbest i gruvorna ett flertal gånger.
Det är tråkigt att behöva säga det, men det är struntprat. Endast vid ett tillfälle, vid Gramkos möte den 10 Februari 2011, uppmanade dåvarande representanten för Arbetsmiljöverket att man skulle uppmärksamma förekomsten av asbest i gruvorna – efter en avslöjande artikel i tidningen Arbetarskydd. Men efter det har det varit tyst.
Jag har alla protokoll nedan som visar att man inte en enda gång sedan dess diskuterat asbest i denna kommitté. Det är möjligt för alla att klicka på protokoll från 2009 till 2015 och själva läsa vad som avhandlats.
Protokoll från möten i Gruv- och mineralindustrins arbetsmiljökommitté, GRAMKO
2015: 2015-02-17
2014: 2014-05-14, 2014-02-19
2013: 2013-11-21, 2013-05-22, 2013-02-21
2012: 2012-11-21, 2012-05-14/15, 2012-02-08,
2011: 2011-11-27, 2011-05-25/26, 2011-02-10,
2010: 2010-10-27/28, 2010-05-28, 2010-02-11,
2009: 2009-11-05, 2009-06-16, 2009-01-19
Det har varit en total mörkläggning av asbest i gruvorna. Ingen information har nått gruvarbetarna, eller dem som sökt jobb i gruvorna.
Gruvindustrins Arbetsmiljökommitte skriver om mätningar som ligger under gränsvärdena. Inget gruvföretag är trovärdigt efter all mörkläggning om förekomst av asbest i gruvorna. Hur skall man kunna lita på sådana företag. Vad gäller mätningar och analys av asbest ska de utföras av myndigheter.
Ett hygieniskt gränsvärde har inte så stort värde i en gruva. Det hygieniska gränsvärdet för asbest är inget medicinskt gränsvärde, utan ett tekniskt/ekonomiskt. Det finns ingen säker nivå för asbestexponering. Gränsvärdet borde ur hälsosynpunkt vara noll. Där är forskarna överens.
Gränsvärdet är i dag 0,1 fiber/ml. Det betyder 100 000 fibrer per kubikmeter luft. Gränsvärdet är ett genomsnittsvärde och satt för andning i vila, Men en gruvarbetare arbetar aldrig i vila, han andas in minst två gånger mer luft än i viloläge, troligen mer. En gruvarbetare jobbar cirka 8 tim varje dag. Månad efter månad, år efter år. Även om en gruvarbetare skulle vistas i en miljö där man ligger långt under gränsvärdet på 0,1 så andas han ändå in många, många miljoner asbestfibrer bara under några dagar/månader.
En sanning till en gruva är i stort omöjlig att ventilera effektivt med alla gruvgångar. Vid en sprängning kan det vara noll med asbest, vid nästa fullt med asbest. Dessutom asbestfibrer kan hållas svävande i dagar och virvla upp när som helst.
Mot den bakgrunden är det nödvändigt att Arbetsmiljöverket utfärdar speciella föreskrifter för gruvindustrin vad gäller asbest på samma sätt som man gjort i Australien. Det behövs även för yttre miljön när det finns asbest i gruvan.
Vi kommer att få se fler avslöjanden som visar hur det verkligen ser ut i de svenska gruvorna. Det tragiska exemplet i Dannemora är inget undantag. Min kritik i den tidigare debattartikeln kvarstår oförändrat.
Rolf Ählberg, tidigare arbetsmiljöombudsman på Metall.
