”Regeringens förslag om RSO missar målet”

debatt | opinion

Att kontrollera arbetsmiljön är en myndighetsuppgift och inte en uppgift för de regionala skyddsombuden, skriver Saila Quicklund (M).

Publicerad:

Uppdaterad:

Replik | RSO Det är viktigt att rätt åtgärder vidtas för att komma åt de arbetsgivare som fuskar med regelverket och utsätter sina anställda för fara. Detta är en myndighetsuppgift och inte en uppgift för de regionala skyddsombuden.

Om skribenten:

Saila Quicklund är ansvarig för arbetsmiljöfrågor (M) i arbetsmarknadsutskottet.

Förslaget som regeringen nu lägger fram, ger de fackliga regionala skyddsombuden (RSO) tillträde även till arbetsplatser där de inte har medlemmar. Det handlar alltså inte längre om att facken ska företräda sina medlemmar utan om att lägga ut myndighetsliknande uppgifter på de fackliga organisationerna, intresseorganisationer som varken kan eller ska vara oberoende.

Västerpartiet menar att resultatet av dagens reglering innebär att ”massvis av arbetsplatser slipper undan de regionala skyddsombudens kontroller”. Om detta speglar Västerpartiets bild av vad de regionala skyddsombuden ska ägna sig åt – kontroller – har vi ett problem.

Arbetsgivarens ansvar är reglerat i arbetsmiljölagstiftningen och då är det Arbetsmiljöverket som har i uppgift att kontrollera att regelverket följs och som dessutom har möjlighet att lägga sanktioner. Det är viktigt att vi inte frångår denna ordning.

Västerpartiet kan uppfattas anse att om man är emot förslaget så är man också emot ”den svenska modellen för arbetsmiljöarbetet”. Även här vittnar Vänsterpartiet om sin okunskap och oförståelse gällande grunderna i arbetsmiljöarbetet.

Den svenska modellen för arbetsmiljöarbete stadgas i AML och bygger på samverkan mellan arbetsgivare och arbetstagare, i vissa fall representerade av ett lokalt skyddsombud. Bäst förutsättningar till god samverkan uppnås rimligen på lokal nivå, så nära arbetsplatsen som möjligt.

”RSO-frågan visar januariavtalets högerkantring”

Det kan också konstateras att den regionala skyddsombudsverksamheten aldrig har utvärderats, trots att statliga bidrag går till arbetet. Ingen vet egentligen hur effektiv eller framgångsrik verksamheten är. Det vore på gränsen till ansvarslöst att stödja ett förslag utan att veta vilka effekter det har på arbetsmiljöarbetet.

Vi Moderaterna ser naturligtvis allvarligt på dödsolyckor men det är viktigt att rätt åtgärder vidtas för att komma åt de arbetsgivare som fuskar med regelverket och utsätter sina anställda för fara. Detta är en myndighetsuppgift och inte en uppgift för de regionala skyddsombuden. Därför missar regeringens förslag målet.

Saila Quicklund, Riksdagsledamot
Ansvarig arbetsmiljöfrågor (M) Arbetsmarknadsutskottet

Dagens Arbete | Industriarbetarnas tidning

DA granskar:

Nyheter

Avtalsrörelsen

Läs mer

Woolpower

Läs mer

Striden om tiden

Läs mer

Skyddsombudens dag

Läs mer

Dödsolyckan på LKAB

Läs alla artiklar

Val 2026

Läs mer

Fråga om jobbet

Läs fler frågor här!

Sågverksdöden

Läs mer här

Eurenco

Läs alla artiklar

Sveriges längsta strejker

Pension

Läs mer här

Arbetskraftsutvisningarna

Läs alla artiklar

Missa inte:

Kär och galen i flipper

kultur & fritidIndustriarbetare – och flippernördar DA besöker Sveriges största flippersamling

Truckolyckor

Industrins lönegap

Uranbrytning i Sverige

Läs mer här
Fler historiska reportage

Granskning: Lurade i skogen