Inga-Britta Pedersen är en av de första som hamnat i kläm sedan de nya reglerna i a-kassan trädde i kraft vid halvårsskiftet.
Hon förlorar en ny ersättningsperiod på 300 dagar och 10 000 kronor i ersättning för att hon följde a-kassans uppmaning och lämnade in sitt stämpelkort när det var fullt.
Den 19 juni i år tog Inga-Britta Pedersens 300 dagar i a-kassan slut. Hon var övertygad om att hon skulle få en förlängning på ytterligare 300 dagar, men eftersom det var en vecka kvar på hennes stämpelkort, och kassan normalt kräver att korten ska vara fulltecknade innan de skickas in, väntade hon med att lämna in kortet tills den andra juli.
Men då var det för sent.
Samma dag slopades nämligen möjligheten att få förlängd a-kassa.
Om Inga-Britta Pedersen brutit mot a-kassan regler och lämnat in sitt kort redan den 19 juni, hade hon förmodligen fått en ny period.
När hon nu plötsligt stod utan a-kassa blev det också ett glapp på nästan tre veckor innan hon fördes in i den nya jobb- och utvecklingsgarantin. Det gör att Inga-Britta Pedersen dessutom förlorar nästan 10 000 kronor i ersättning.
– Man blir chockad, jag förstår inte att de kan göra så här, säger hon.
Robert Bengtsson, ombudsman på avdelning 28 i Västra Skaraborg, lägger skulden på regeringen.
– Här har man forcerat en viktig förändring utan att vare sig informera vad som gäller eller införa övergångsregler – då får det sådana här konsekvenser, säger han.
Regeringen lämnade sitt förslag om de nya reglerna den 22 mars i år. Den 30 maj röstades förslaget igenom i riksdagen.
IAF (Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen), den myndighet som övervakar a-kassorna, var klara med sina föreskrifter fem dagar innan ändringarna trädde i kraft.
– Tiden från beslut till genomförande har varit mycket kort, säger Bo Lundgren, tillsynschef på IAF.
Den snabba hanteringen har gjort det svårt för handläggarna på a-kassorna att hinna sätta sig in i hur de nya reglerna fungerar. Få kände till att det inte gick att ta ett beslut om en ny ersättningsperiod efter halvårsskiftet.
– Vi visste inte att det saknades övergångsregler förrän några dagar innan den andra juli, säger Christina Pettersson, handläggare på IF Metalls a-kassa i Lidköping.
– Om vi hade vetat det och Inga-Britta Pedersen hade lämnat in ett ofullständigt kort veckan innan hade hon fått fortsatt ersättning.
För Inga-Britta Pedersen, som alltså följt alla regler, är det extra bittert att flera av hennes gamla arbetskamrater från Rörstrands porslinsfabrik i Lidköping redan fått en extra period a-kassa.
När fabriken lades ner i december 2005 blev de arbetslösa direkt, medan Inga-Britta Pedersen ställde upp och jobbade ytterligare några veckor i fabriksbutiken.
Därför räckte hennes 300 dagar längre – och därför hamnade hon mitt i övergången mellan de gamla och de nya reglerna.
– Nu känns det som om jag straffas dubbelt, säger hon, dels för att jag gjorde min plikt och arbetade, dels för att jag följde a-kassan regler.
Robert Bengtsson har överklagat beslutet till IF Metalls centrala a-kassa. Åke Ljunggren, ansvarig för a-kassan, säger att den centrala kassan förmodligen kommer att göra samma bedömning som den lokala handläggaren.
– Inga-Britta Pedersen var en av de första som drabbades av de nya reglerna, men tyvärr är hon långt ifrån den sista, säger han.
