Förundersökningen återupptas om dödsolyckan i Vallåkra 2006. Då omkom Jan Ciesielski, 54 år, när han påkördes av en truck.
– Det finns många obesvarade frågor, säger IF Metalls regionala skyddsombud Egon Olsson.
Olyckan inträffade på Vallåkra Glaskuleblästeri på eftermiddagen den 30 oktober. Företaget använder blästersand som fanns i en silo inne i verkstaden. Silon fylldes på med hjälp av en truck, vars gaffelarmar förlängts för att kunna hantera säcken där blästersanden fanns.
Olyckan inträffade när silon fyllts på och trucken backades ut. Den svängde då åt höger, vilket innebar att gafflarna svängde åt vänster.
Av någon anledning stod Jan Ciesielski så nära att han träffades i huvudet av den ena gaffeln och föll omkull. Ambulans tillkallades, men han avled senare av skadorna på Lunds lasarett.
Olyckan inträffade på Jan Ciesielskis första arbetsdag. Han skulle börja en provanställning och introducerades på jobbet av den som körde trucken.
Arbetsmiljöverket konstaterade i sin undersökning att det var ”…en ren olyckshändelse om inga andra fakta framkommer vid polisförhör.”
Inga polisförhör hölls dock. Enligt polisens egna anteckningar larmades man klockan 16.38. Senare på eftermiddagen skickades en polispatrull till olycksplatsen, men omdirigerades. En annan patrull dirigerades till olycksplatsen vid 20-tiden men hittade inte rätt arbetsplats.
Dagen efter olyckan ringde anställda till polisen, som då besökte olycksplatsen. Inga förhör finns antecknade. Polisen lade ned förundersökningen i december.
Men nu har den återupptagits.
Jan Ciesielskis syster upprördes av myndigheternas brist på intresse för dödsfallet och kontaktade en advokat som i sin tur tillskrev åklagarmyndigheten och undrade varför inte olyckan utretts bättre. Det gav resultat:
– Då ärendet avser en allvarlig händelse där oaktsamhet kan vara bakomliggande faktor och eftersom inga polisförhör har hållits bör förundersökning inledas, skriver kammaråklagare Lotten Loberg i sin motivering.
Dessa fakta fanns ju redan innan åklagarmyndigheten fick brev från advokaten. Varför har ni inte agerat tidigare?
– Jag kände inte till fallet över huvud taget.
På polisens undersökning finns redan från början koden 9002 – ”Arbetsolycka utan misstanke om brott.” Hur kan man veta det utan att hålla några förhör?
– Det är en väldigt olycklig kod som vi försöker få bort, den är ju totalt missvisande, fullständigt vansinnig.
Så nu försöker ni reparera undersökningen?
– Ja, absolut.
Egon Olsson är nöjd över att förundersökningen återupptagits. Vallåkra Glaskuleblästeri är en av hans arbetsplatser, men att där skett en dödsolycka fick han reda på först när Dagens Arbete ringde i februari. Han tycker inte att Arbetsmiljöverket och polisen gjort en ordentlig undersökning:
– En massa frågor borde ha ställts direkt, till exempel om truckens bromsar fungerade. Det är för djävligt att man inte får reda på en sådan här olycka förrän efter fyra månader, och då av medlemstidningen!
