En granskning i Dagens Arbete tvingade bort IF Metalls förbundsjurist Darko Davidovic. Nu visar en extern utredning att förbundets rutiner brustit på flera punkter. Men utredningen kommer inte offentliggöras.

Tidigare i år publicerade Dagens Arbete en granskning av IF Metalls förre toppjurist Darko Davidovic.

Den visade att han vid sidan av sitt jobb på IF Metall hade gjort miljonaffärer som kunde strida mot fackets värdegrund, stå i konflikt med hans anställning och kraftigt överdrivit omfattningen av sina juridikstudier.

För att gå till botten med uppgifterna, tillsatte IF Metall en extern utredning.

Nu är den klar.

Utredningen kommer inte presenteras offentligt

Utredningen har gjorts av ett oberoende konsultföretag, och kommer inte att offentliggöras – varken för media eller medlemmarna i IF Metall.

– Nej, det kommer den inte att göras eftersom det är en utredning som handlar om ett personalärende, säger Jesper Pettersson, pressansvarig på IF Metall.

Många förtroendevalda och medlemmar säger att de har väntat på utredningen. Kommer ni inte att presentera den alls?

– Nej, inte på något offentligt sätt. Men det är klart att om det finns medlemmar eller förtroendevalda som har frågor, så svarar vi på de frågorna.

Utredningen slår fast att IF Metall har brustit i sina rutiner gällande rekrytering och inrapportering av bisysslor.

– Vissa saker har redan åtgärdats, och har varit åtgärdade redan innan granskningen. Andra saker tar vi med oss. Vi ska helt enkelt skärpa olika rutiner. Och det handlar framför allt om hur medarbetare rapporterar in bisysslor.

Så rutinerna har brustit?

– Ja, det kan man säga. Många av bisysslorna som framkommit har inte varit kända för arbetsgivaren. Och det ska de såklart vara. Bisysslor som kan ha en inverkan på förtroendet för förbundet eller bisysslor som på något sätt kan komma i konflikt med ens uppdrag för förbundet.

Vad gäller framöver: vilka bisysslor får man ha som förtroendevald eller anställd på IF Metall?

– Det är sådant som vi måste se över nu, hur det ska formuleras. Vi kan inte täcka in allt i styrdokument. Det finns redan styrdokument som handlar om aktieinnehav, till exempel. Men samtidigt kommer det alltid att vara öppet för ett visst mått av tolkning. Det går inte att ha policys som täcker upp för varje enskilt engagemang. I slutändan handlar det mycket om personligt omdöme och ansvarstagande.

Kan du säga vilka konkreta förändringar ni ska göra?

– Nej, det kan jag inte. Det är ett arbete som påbörjas nu och som också ska förankras i organisationen. Jag kan inte säga exakt vad som kommer att komma ut av det. Men helt klart är att rutinerna kommer att skärpas och göras mer tillgängliga. Och att det måste vara känt vad som egentligen gäller.

Hur lång tid kan det ta?

– Det får ta den tid det tar, eftersom det ska vara genomarbetat. Men det ska ske skyndsamt.

Anställdes som förbundsjurist – hade ingen juristexamen

Vad utredningen har kommit fram till skiljer sig inte från vad som tidigare framkommit i Dagens Arbetes granskning, enligt Jesper Petersson.

– Syftet har inte varit att motbevisa något, säger han.

I Dagens Arbetes granskning påstår Darko Davidovic att han var ledig med lön från IF Metall under två år för att läsa till jurist. Han har också i intervjuer sagt att han har läst klart juristutbildningen. Men han har bara högskolepoäng motsvarande knappt två terminer. Juristprogrammet är en nio terminer lång utbildning.

– Det som framkommer är att ingen av de inblandande har haft en bild av att den förre förbundsjuristen ska haft en fullständig juristexamen. Det är ingen på förbundskontoret som någonsin har antagit det. Inte heller att beslutet att anställa honom skulle varit baserat på en formell utbildning, säger Jesper Pettersson.

Anders Ferbe, tidigare ordförande i IF Metall, har sagt att han utgick från att Darko Davidovic genomfört utbildningen. Och dåvarande personalchefen Ulf Sjödin kände sig ”blåst”.

– Ingen som har hörts i den här utredningen har sagt att de har haft en bild av att han skulle haft en fullständig examen, inte heller att han skulle ha tillskansats sig en fullständig examen under den här utbildningen. Utan att den hade karaktären av kompetensutveckling för att han skulle bli bättre på sitt uppdrag.

Har Anders Ferbe eller Ulf Sjödin hörts i utredningen?

– Jag kan inte säga exakt vilka som varit med.

Darko Davidovic sa till Dagens Arbete att han var ledig med lön från IF Metall under två år för att studera till jurist. Vad kommer utredningen fram till?

– Bilden som alla ger är att det hade karaktären av kompetensutveckling, inte att det skulle vara en hel utbildning.

Darko Davidovic slutade på IF Metall omedelbart efter Dagens Arbetes granskning. Förbundssekreterare Martin Gunnarsson sa då att affären riskerade att skada förtroendet för förbundet.

Betalar förbundet fortfarande ut lön till Darko Davidovic?

– Det kan jag inte svara. Jag har ingen aning om den typen av förhållanden.

Fick han någon typ av fallskärm i samband med att han slutade?

– Jag kan inte säga något om enskilda personalärenden.

Så vad är den viktigaste slutsatsen av utredningen?

– Att rutinerna för bisysslor måste göras tydligare. Vi är i en förtroendebransch och alla våra företrädare, oavsett om de är förtroendevalda eller jobbar för IF Metall, måste uppträda så att förtroendet upprätthålls. Även i sitt privata engagemang.

Dagens Arbete har sökt Darko Davidovic men han vill inte ställa upp på en intervju.