Skogsstyrelsen JO-anmäls: ”Systemfel”

arbetsrätt

Menar att myndighetens brister är en fara för biologisk mångfald ”Man avverkar de sista skogarna vi har med stora naturvärden”

Publicerad:

Uppdaterad:

Foto: Jessica Gow/TT
Foto: Jessica Gow/TT

Med Naturskyddsföreningen i spetsen JO-anmäler fem naturvårdsorganisationer nu Skogsstyrelsen. Myndighetens brister leder till en ”utarmning av den biologiska mångfalden”, skriver de.

– Man avverkar i de sista skogarna vi har med stora naturvärden, och vi har inte mycket kvar, säger Oscar Alarik, chefsjurist på Naturskyddsföreningen.

Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:

Skogsstyrelsen granskar inte avverkningsanmälningar i den utsträckning som behövs och skyddsvärd skog går förlorad. Så sammanfattar Oscar Alarik bakgrunden till JO-anmälningen som skickades in under tisdagsmorgonen. Han pekar på den stora andelen avverkningsanmälningar som aldrig granskas av myndigheten, utan som godkänns genom så kallade nollbeslut.

– Vi har ett systemfel där väldigt mycket av våra gemensamma naturvärden försvinner, och vi har en ansvarig myndighet som inte lever upp till sitt ansvar, säger han.

Oskar Alarik. Foto: Naturskyddsföreningen
Oscar Alarik. Foto: Naturskyddsföreningen

Sannolik kontinuitetsskog – skog med höga naturvärden –  minskar i Sverige. Nya siffror från Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket visar att avverkning i sannolika kontinuitetsskogar har mer än fyrdubblats, jämfört med 2022.

Grafik: Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen
Under perioden januari 2023 till och med september 2024, avverkades mer än 27 000 hektar skogliga kända värdekärnor och sannolika kontinuitetsskogar årligen. Grafik: Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket.

Dagens Arbete har pratat med Skogsstyrelsen, som erkänner att de önskar att de kunde ta upp fler ärenden. De många nollbesluten är delvis ett resultat av otillräckliga resurser, enligt myndigheten.

Oscar Alarik låter inte Skogsstyrelsen komma undan så lätt. Han säger att myndigheten hade kunnat göra ett bättre jobb redan i dag.

– Det handlar om myndighetens prioriteringar. Så liten är den inte. Man kan utforma systemen och träffsäkerheten betydligt bättre.

”Måste följa de lagar som de har varit med om att stifta”

Skogsstyrelsen menar också att miljöbalken i slutändan placerar ansvaret för miljöhänsyn på den som vill avverka. Men riksdagen har gett Skogsstyrelsen ett tillsynsansvar, poängterar Oscar Alarik.

– Myndigheter och beslutsfattare måste följa de lagar som de har varit med om att stifta.

När en avverkningsanmälan lämnas in och Skogsstyrelsen inte ställer några krav, får skogsägaren en ”rätt att avverka”, säger Oscar Alarik. Att vänta sig att skogsbolagen ska ta större ansvar på eget initiativ är orealistiskt, menar han.

– Jag tror att man har byggt upp en ekonomi på ett system där man inte behövde ta den arthänsynen.

Därför är Naturskyddsföreningens hållning att Skogsstyrelsen måste ändra sina rutiner. Oscar Alarik tar upp Skogsstyrelsens automatiska system för handläggning av avverkningsanmälningar som exempel. Systemet är för slappt och släpper igenom undermåliga avverkningsanmälningar, säger han.

– De kriterierna sorterar bort alldeles för mycket. Där skulle man kunna göra mycket mer.

Det är organisationerna Naturskyddsföreningen, Greenpeace, Skydda Skogen, Birdlife Sverige och Jordens Vänner som står bakom JO-anmälan.

Dagens Arbete har i flera artiklar rapporterat om de djupa konflikter som kantar skogsfrågan. Bland annat om skogsmaskinsförare som hindras i sitt arbete, och om hur aktivister arbetar för att stoppa avverkningar.

Tre begrepp i skogsdebatten:

Kontinuitetsskog
Skog som har varit skog länge utan att kalavverkas. Träden har ersatts successivt, vilket bevarar strukturer som gamla träd och död ved. Sådana miljöer rymmer ofta många känsliga arter.

Slutavverkning (föryngringsavverkning)
Den avslutande avverkningen i ett bestånd inom kalhyggesbruk. Huvuddelen av träden tas ned för att ge plats åt en ny generation skog, genom plantering eller naturlig föryngring.

Kunskapskravet i miljöbalken (2 kap. 2 §)

”Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art och omfattning för att skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet.”

Källa: Skogsstyrelsen, Svensk författningssamling

Dagens Arbete | Industriarbetarnas tidning

Nyheter

DA granskar:

Avtalsrörelsen

Läs mer

Woolpower

Läs mer

Striden om tiden

Läs mer

Skyddsombudens dag

Läs mer

Dödsolyckan på LKAB

Läs alla artiklar

Val 2026

Läs mer

Fråga om jobbet

Läs fler frågor här!

Sågverksdöden

Läs mer här

Eurenco

Läs alla artiklar

Sveriges längsta strejker

Pension

Läs mer här

Arbetskraftsutvisningarna

Läs alla artiklar

Missa inte:

Kär och galen i flipper

kultur & fritidIndustriarbetare – och flippernördar DA besöker Sveriges största flippersamling

Truckolyckor

Industrins lönegap

Uranbrytning i Sverige

Läs mer här
Fler historiska reportage

Granskning: Lurade i skogen