Larmet – Höga halter vanadin i slaggmassor på SSAB:s bygge: ”Väldigt toxiskt”
Akut giftigt vid inandning Experter varnar
IF Metall: Allvarliga brister i riskbedömningen
Publicerad 2013-10-18, 16:51 Uppdaterad 2015-02-09, 11:14
SSAB-olyckanOm riksanalysen varit bättre och vallen satts upp senare, hade dödsolyckan på SSAB kunnat undvikas. Det säger Tomas Karlsson, IF Metalls vice klubbordförande på SSAB, och riktar skarp kritik mot företaget.
– Redan i dag kan vi se två allvarliga brister. Bedömningen av nivån i tanken var fel och vallen sattes upp för tidigt.
SSAB:s åsikt om att de gjorde en ordentlig riskbedömning innan underhållsarbetet vid cisternen startade, är ingenting Tomas Karlsson, vice ordförande i IF Metalls fackklubb på SSAB, håller med om. Han tror att mängden tjära som fanns i tanken i själva verket var betydligt mer än vad företaget sagt. Det fick männen att tro att nivån var lägre och gjorde att trycket blev för stort.
– Vallen som sattes runt cisternen borde kommit först efter alla försvunnit. Nu blev den istället en dödsfälla, säger Tomas Karlsson.
Under förmiddagen har han och huvudskyddsombudet Lars Bergström träffat skyddsombud på koksverket och övriga som vet hur arbetet fungerar. Polis, Arbetsmiljöverket och SSAB ska nu göra sina egna bedömning av olyckan innan någon säkert kan säga vad som hänt.
– Men vad vi kan se var den riskbedömning som gjordes innan arbetet började långt ifrån tillräcklig. Om den gjorts rätt hade förmodligen båda männen levt i dag.
Malin Timan
