Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (bilden) ser ingen anledning att förändra bevisregeln när det gäller arbetsskador.
Vad tycker du om att det har blivit svårare och inte lättare att få en arbetssjukdom godkänd efter de nya uppmjukade reglerna?
– Jag tror att 2002 års lagstiftning har haft effekt och att en del av dem som fått godkänd arbetsskada inte hade fått det tidigare. När man jämför siffror ska man komma ihåg att en arbetsskada prövas enligt den lagstiftning som gällde då skadan visade sig. Förändringen som gjordes 2002 var heller inte så omfattande.
– Några planer på att förändra bevisregeln har vi inte. Kvinnor får inte lika ofta sina besvär godkända och det är en fråga jag har tagit upp med Försäkringskassan. Det kan till en del bero på att kunskapen om kvinnors arbetsmiljö är sämre. Det är överhuvudtaget viktigt att Försäkringskassan får tillgång till den forskning som finns om arbetsmiljöns betydelse för uppkomst av sjukdomar.
Hur ser du på att det är så svårt att få en arbetssjukdom godkänd?
– Skillnaderna i försäkringen var betydande jämfört med nu, exempelvis kunde man få arbetsskadesjukpenning då. En arbetsskada prövas numera endast om det blir aktuellt med livränta vid bestående nedsättning av arbetsförmågan. Även om man ska anmäla alla arbetsskador som inträffar är det förståeligt att anmälningarna minskat då den grupp som kan få ersättning minskat. 1993 var lagstiftningen mycket generös. Detta ledde till mycket stora kostnader och det fanns därför en bred acceptans för att ändra kriterierna för att godkänna en arbetsskada.
