Regeringen utreder hur brott mot arbetsmiljöreglerna oftare ska leda till straff. Men IF Metall oroas för att förslagen får motsatt effekt:
– Det kan bli lättare för arbetsgivarna att komma undan, säger arbetsmiljöombudsman Stefan Wiberg.

Det finns cirka 150 paragrafer i Arbetsmiljöverkets regler som ska leda till straff om man bryter mot dem. Men det händer sällan. 2008 anmäldes 275 sådana brott, men bara elva arbetsgivare fälldes. Därför tillsatte regeringen i mars förra året utredningen ”Effektivare sanktioner på arbetsmiljö- och arbetstidsområdet” som ska vara klar 1 juli.

På IF Metall instämmer man i målen. Men man larmar om en del av de förslag som utredningen nu lutar åt.

– 70 av de direkt straffsanktionerade reglerna ska ersättas med fyra. Det är dåligt, säger Stefan Wiberg.

En sådan regel gäller arbete med härdplaster. På grund av risken för astma och allergi är läkarundersökning obligatorisk för den som ska börja arbeta med lack, färger, lim, fogmassa med mera där isocyanater kan finnas.

Om denna regel inte följs ska Arbetsmiljöverket idag göra en åtalsanmälan, åklagaren ska starta en förundersökning, en polis utreda, åklagaren åtala och domstolen döma. Det är här utredningen vill ändra.

– Om man istället tar bort straffbestämmelsen och låter Arbetsmiljöverket direkt besluta om en sanktionsavgift går det mycket fortare, säger Rolf Perlman. Han är jurist på Arbetsmiljöverket och expert i utredningen.

– Nu tar processen lång tid. Och det händer att förundersökningar läggs ned av olika skäl; åklagaren kanske tycker det är svårt bevisa oaktsamhet.

Blir det inte lättare för arbetsgivarna att komma undan?

– Nej, tvärtom. På det här sättet kommer betydligt fler att ställas till svars och processen bli snabbare.

Men det är här Stefan Wiberg är oroad.

– Om det blir höga sanktionsavgifter är det bra. Men om det istället också kan bli andra påföljder som föreläggande (krav på åtgärd) eller förbud kan arbetsgivarna i slutändan komma undan lindrigare. Därför vill vi väcka debatt och uppmärksamma vad som är på gång innan det är för sent.

Utredningen överväger också att höja maxgränsen för sanktionsavgifter från 100 000 kronor till 1 miljon kronor, och vill att Arbetsmiljöverket ska kunna införa sanktionsavgifter vid brott mot fler arbetsmiljöregler.

– Det låter bra. Men vår oro beror också på vad denna regering gjort i övrigt, med nedskärningar på både Arbetsmiljöverk och arbetsmiljöforskning. Vi vill ha tydligare arbetsmiljöregler, snabbare handläggning och hårdare straff, säger Stefan Wiberg.

Böter vid fortkörning är en bra förebild.

– De svider men den som åker dit vet precis varför och kör vanligtvis försiktigare efteråt. Så vill vi att arbetsgivarna ska känna och förstå när man bryter mot reglerna. Då blir arbetsmiljön bättre.