Efter kritik mot avancerad skatteplanering avgick AMF:s ordförande Bertil Villard på fredagen. Men bakgrunden till historien råder det vitt skilda meningar om.

Bertil Villard och Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström ger en version – LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin en helt annan.

AMF ägs gemensamt av LO och Svenskt Näringsliv. Efter turbulensen kring förre AMF-chefen Christer Elmehagens vidlyftiga pensionsavtal för några år sedan var ägarna överens om att till varje pris undvika liknande skandaler i fortsättningen.

Därför skulle nye ordföranden Bertil Villards ekonomiska situation och förehavanden undersökas noga. Nu, två år senare, visar det sig att Villard flyttat vinster på 23 miljoner kronor via ett bolag i Peru, där skatten bara är 4 procent.

– Jag redovisade för både LO och Svenskt Näringsliv att jag var föremål för ett skattemål, hävdar Bertil Villard i ett pressmeddelande.

Urban Bäckström, vd i Svenskt Näringsliv, bekräftar den versionen. Han hade fått information om skatteplaneringen innan Villard valdes till AMF-ordförande.

Men LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin förnekar bestämt att LO kände till saken:

– Jag hade ett möte med Bertil Villard innan vi ställde oss bakom honom som ordförande i AMF. Han sa inte ett ord om någon skatteplanering.

– Bertil Villard har brutit mot AMF:s etiska principer. Och han har inte informerat den ena ägaren, LO, och han har inte heller senare under resans gång informerat AMF:s styrelse om att han är föremål för en rättslig process.

Och LO-ordföranden ger också en känga åt Svenskt Näringslivs vd:

– Om Urban Bäckström kände till skatteplaneringen, så borde han ha förstått att detta inte skulle gillas av LO och informerat oss, säger Wanja Lundby-Wedin.