IF METALLS KONGRESS

Förbundsrådet behåller sin rätt att besluta om budget och verksamhetsplan. Det blev bakslag för förbundsstyrelsens förslag att ändra i rådets uppdrag.

Förslaget gick ut på att ändra i IF Metalls stadgar så att förbundsrådet, som består av de 52 avdelningarnas ordförande, får uppdraget att utöva tillsyn över styrelsens arbete. Den formulering som styrelsen ville ta bort var att förbundsrådet är ”…beslutande i fråga om verksamhetsplanering och budget.”.

Flera talare ansåg att det handlade om en maktförskjutning:

– Tyvärr måste man misstänka en vilja att centralisera makten, sa Morteza Rajabion från avdelning 34, Sjuhärad, i debatten.

– Förbundsstyrelsen försöker ta bort ett led i vår demokrati, sa Camilla Wahlström.

– Föslaget minskar avdelningarnas möjligheter att påverka, sa Niclas Hillestrand, avdelning 35, Mellersta Älvsborg.

IF Metalls vice ordförande Anders Ferbe tyckte inte att kongressen behövde ”misstänkliggöra försbundsstyrelsens förslag” och tro att det handlade om att minska rådets inflytande.

– Det förvånar mig, sa han. Vi har diskuerat den här frågan i avdelningarna i 1,5 år nu. Vi har fått intrycket att avdelningarna tycker att det här är en rimlig förändring, sa han.

Han beskrev bakgrunden till förslaget som en vilja att stärka avdelningarnas roll och få förbundsrådet mer deltagande i verksamheten. Han talade för att ha förbundsrådsmöten på våren, i stället för i slutet av året, som sker nu.

– När vi efter en lång budgethantering kokat ned alla goda idéer till ett förslag till förbundsrådet i november är möjligheterna att förändra inte speciellt stora. Förbundsrådet har blivit mer formalia.

Men kongressen hade en annan åsikt och fällde förslaget i en försöksvotering (handuppräckning).

Texten är korrigerad 20/6 2011.