Tidningen Arbetet ska behålla sin självständighet, skriver LO:s styrelse och gör tummen ned för IF Metalls förslag att utreda ett större samarbete med LO:s kommunikationsenhet. För Dagens Arbete har IF Metall inga liknande förslag, säger förbundets pressombudsman.
IF Metalls förslag är en motion till LO:s kongress i maj i år. I motionen skriver förbundet om behovet av en mer effektiv opinionsbildning. Ett sätt kan vara att förbättra samarbetet mellan Arbetet (före detta LO-tidningen) och LO:s kommunikationsavdelning. Det är ”två ben som borde gå åt samma håll”, skriver förbundet. Och målgruppen är den samma, fackliga förtroendemän.
LO:s styrelse anser däremot att ett tätt samarbete kan skada Arbetets roll som opionsbildare, för ”… det är just genom att tidningen inte uppfattas som ett organ för LO:s ledning, eller som en del av LO:s vanliga kommunikationsverksamhet, som den kan bibehålla denna journalistiska trovärdighet.”
Lars Ankarfjäll, pressombudsman på IF Metall, säger att IF Metall håller med om mycket som står i motionssvaret.
– Men styrelsen drar fel slutsatser. Vårt förslag var att saken skulle utredas, ingenting annat.
Han säger att IF Metalls tanke inte handlade om att kommunikationsavdelningen ska styra över tidningen. Han nämner ett exempel:
– Om LO till exempel vill göra en extra satsning på ungdomsarbetslösheten kan man samarbeta om det. LO-kansliet har kanske politiska förslag de vill presentera, man kan fundera runt pressaktiviteter. Om LO-tidningen har samma tankar kan vi samordna tidsmässigt. De kan spegla ungdomsarbetslösheten journalistiskt.
Men det du beskriver går väl att göra i dag, med nuvarande organisation?
– Det borde vara så, men så sker inte. Det här borde vi kunna prata om.
Har ni liknande tankegångar för förbundstidningen Dagens Arbete (DA)?
– Vi har inga förslag i den vägen. Det finns ju en skillnad. DA vänder sig till samtliga medlemmar. Arbetet har en smalarare målgrupp.
– Men visst vi har pratat om att förbättra samarbetet med DA, träffas och diskutera frågor som vi kan puffa för gemensamt. Det kan handla om gräv eller artiklar där vår informationsavdelning står för faktan och DA för det journalistiska.
Hur tror du att det påverkar DA:s trovärdighet?
– Jag tänker på att till exempel vår interna tidning IF Metall Info kan återberätta och komplettera artiklar som varit i DA. Och att vi kan förse DA med intressanta underlag. Sen är det förstås tidningen som ska värdera, ta ställning till om det är något för DA. På det sättet tror jag inte att det påverkar.
I LO:s styrelse förslag betonas vikten av Arbetets självständighet. Är DA:s självständiget viktig för er?
– Ja, absolut. Det ska vara en självständig tidning, något annat har aldrig diskuterats.
Tänker ni gå vidare med ert förslag?
– LO-styrelsens utlåtanden ska antagligen diskuteras på förbundsstyrelsemötet den 24 april. Frågan är då om vi ska fortsätta driva frågan på kongressen och på vilket sätt.
