Tesla anmälda för övervakning – filmar där strejkvakterna står

Strejkvakterna utanför Teslas verkstad i Segeltorp kan vara utsatta för kameraövervakning. Precis intill grinden vid infarten har Tesla monterat toppmodern övervakningsutrustning – riktad rakt mot strejkvakterna. Nu har IF Metall anmält till integritetsskyddsmyndigheten.

IF Metalls Stockholmsavdelning har anmält Teslas svenska dotterbolag TM Sweden till Integritetsskyddsmyndigheten, IMY. Intill elbilsbolagets anläggning i Segeltorp utanför Stockholm står minst tolv toppmoderna kameror uppställda utmed stängslet.

Övervakningen kan bryta mot dataskyddsförordningen, GDPR. Kamerorna står nämligen riktade ut mot gatan intill, vilket är allmän plats.

– Den modell de använder sig av har både ljudupptagning och automatisk videoinspelning, säger Carl Stern, ombudsman på IF Metall Stockholms län.

– Vi har anmält för att se om de har tillåtelse att filma på det sätt som de gör, med både video- och ljudupptagning av allting runt omkring. De står så att de filmar utanför anläggningen och så fort man passerar på gångvägen här utanför så går de igång, lägger han till.

Kameramodellen som Tesla använder sig av marknadsförs som en marknadsledande säkerhetslösning. Den har använts vid internationella toppmöten och är utrustad med infraröda sensorer med möjlighet att filma i 360 grader, i både dagsljus och i mörker. Tolv rörelsesensorer och fyra års batteritid. Höljet är bepansrat.

Läs också

Efter larmet om övervakning av strejkvakter: Tesla tog ner kamerorna

Integritetsskyddsmyndigheten har lagt ner ärendet. ”Betyder inte att vi inte kan göra något mer i ett senare skede.”

Minst 12 kameror av modell Detertech PID 360 är utplacerade, med några meters mellanrum, precis innanför stängslet på Teslas anläggning. Flera av dem alldeles intill IF Metalls strejkvakter. Den som passerar på gågatan intill ser snabbt hur kamerorna aktiveras.

Bland strejkvakterna finns nu en oro för att allt de gör och säger kan komma att spelas in.

– Vi har blivit mer vaksamma. Vi inser ju att vi blir övervakade. Då blir man per automatik mer försiktig, säger Carl Stern.

Kan anställda som pratat med strejkvakterna ha spelats in?

– Det är klart att det kan ha skett i teorin. Alla som passerar vid kamerorna kan spelas in. Såväl privatpersoner som kunder och strejkvakter. Alla som rör sig i närheten riskerar att bli inspelade eftersom det är automatiskt, säger han.

Tesla skriver själva, i ett policydokument för kamerabevakning, att kamerasystemet används för att motverka och utreda brott mot bolagets anläggningar. Där står också att kamerorna inte spelar in ljud.

Enligt IMY är ett företag alltid skyldigt att informera om att ett område kamerabevakas. På skyltar bör en rad uppgifter framgå. Bland annat syftet med bevakningen, hur länge det inspelade materialet sparas och information om var man kan vända sig för att få mer information om bevakningen.

Men någon sådan information finns inte på de skyltar som satts upp på Teslas stängsel. Det enda telefonnummer som anges leder till ett förinspelat meddelande som säger följande:

”Viktigt meddelande. Eyjafjallajökull har fått utbrott och ambassaden är just nu obemannad. Var god försök lite senare. Vid akut… ring någon annanstans. Inte hit. Tack.”

Numret, som ska leda till kameratillverkaren och säkerhetsbolaget Detertechs nystartade svenska dotterbolag, tycks alltså istället gå till ett nummer med ett mer än tio år gammalt meddelande om ett vulkanutbrott på Island.

Skyltar saknades dessutom länge helt och hållet, enligt Carl Stern.

– De dök upp långt senare, först efter att vi hade anmält till IMY i november, säger han.

Exakt hur länge kamerorna har funnits vid anläggningen är inte helt klarlagt. De fanns inte på plats i september, men däremot i början av oktober, enligt Carl Stern. Det skulle i så fall innebära att de fanns på plats redan före IF Metalls strejkvarsel, som trädde i kraft den 27 oktober. Sedan dess har likadana kameror placerats ut vid Teslas uppställningsplatser för nya Teslabilar i Malmö och Huddinge.

Vad tror du är syftet med kamerorna?

– De säger själva att det är för att minimera risken för stölder och så vidare. Det är klart att man får väl lita på vad de säger. Men eftersom de också filmar och tar upp ljud utanför anläggningen, när någon passerar, så kan man ju vara lite skeptisk, säger Carl Stern, som lägger till:

– Men det är en pågående konflikt och vi har ingen aning om vilka som kontrollerar kamerorna eller hur materialet används. Vi vill tro att det finns ett gott syfte med det, men det vet vi inte.

Även på andra håll i landet har IF Metalls strejkvakter diskuterat eventuell övervakning. IF Metalls förbundsjurist Darko Davidovic arbetar med att samla information för att se över hur förbundet ska gå vidare med frågan centralt. Han besökte nyligen själv Segeltorp.

– Jag får inte ihop hur de skulle kunna ha tillstånd till det här. Varje kamera måste ha ett syfte. Nu ser det ut som att de filmar trafiken utanför området, men ingenting inåt, säger han.

Flera strejkvakter har uttryckt oro, säger han.

– Strejkvakterna tycker att det är obehagligt såklart. Här står jag och precis bredvid står en stor monsterkamera som tar in bild, ljud och rubbet. Jag var själv i Segeltorp i torsdags och då såg jag hur infrasensor-lampan gick igång.

Den som bedriver olaglig kamerabevakning och bryter mot dataskyddsförordningen riskerar höga sanktionsavgifter. För de allvarligaste överträdelserna ligger taket på 20 miljoner euro, eller fyra procent av bolagets globala årsomsättning, beroende på vilket belopp som är högst. För mindre allvarliga överträdelser är maxbeloppet 10 miljoner euro eller två procent av den globala årsomsättningen.

Tesla Sweden hade enligt årsredovisningen för 2022 en årsomsättning på nästan 6,5 miljarder kronor. Fyra procent av det blir 259 miljoner kronor.

Det är Integritetsskyddsmyndigheten som fattar beslut om sanktionsavgifter. Nivån på avgiften beror bland annat på hur allvarlig överträdelsen är, hur stor skada som skett, om det rör sig om känsliga personuppgifter samt om det rör sig om upprepade eller avsiktliga överträdelser.

Avgifterna ska vara effektiva, proportionerliga och avskräckande skriver IMY på sin hemsida. Därför kan även organisationens storlek ha betydelse för nivån på avgiften.

Under 2022 fattade IMY beslut om sanktionsavgifter i fem ärenden, på sammanlagt 9 720 000 kronor. Det var dock bara ett ärende som rörde just hantering av bilder, och avgiften landade på 300 000 kronor.

Hittills i år har IMY beslutat om en sanktionsavgift på 800 000 kronor för ett fall av felaktig kameraövervakning.

Dagens Arbete har sökt TM Sweden för en kommentar, men inte fått svar.

Adam Daver och Marie Edholm