Boende i Eskilstuna vill häva Seniors miljötillstånd: ”Har medvetet lämnat oriktiga uppgifter”
Publicerad 2024-10-30, 14:42
Elva närboende till Seniors fabrik i Eskilstuna har tagit frågan om företagets miljötillstånd till domstol.
Senior har kommit med oriktiga uppgifter, samråden har varit bristfälliga och beslutet har fattats på grundval av ett grovt rättegångsfel, skriver man i sin begäran.
Senior Material bygger en fabrik för separatorfilm till elbilsbatterier i Eskilstuna. De har fått dispens från kemikalieinspektionen att använda 2 770 ton av det hälsofarliga och förbjudna lösningsmedlet metylenklorid.
Företaget har också fått ett miljötillstånd av miljöprövningsdelegationen i Uppsala som ger dem rätt att släppa ut 900 ton i luften varje år. Det är detta beslut som nu tagits till miljööverdomstolen.
”Beslutet har fattats utan att vi, och andra berörda, har givits möjlighet att föra fram invändningar”, skriver gruppen i sin anmälan.
Oroade för hälsorisker: ”Cancerogen och farlig”
Personerna bakom skrivelsen till domstolen tillhör en aktionsgrupp som skapats efter Dagens Arbetes första artiklar om Senior Material i juni i år. Gruppen hävdar att de ger röst åt 21 000 personer som skrivit under en protestlista samt mer än 8 000 medlemmar i Facebook-gruppen ”Stoppa Seniors utsläpp av metylenklorid”.
”Vi är djupt oroade för de hälsorisker som detta kommer att innebära för oss. Metylenklorid är klassificerad som cancerogen och farlig vid inandning, och lång exponering kan leda till allvarliga sjukdomar. Vi är inte villiga att utsätta oss för denna risk och känner oss tvingade att agera för att skydda vår hälsa och vårt välbefinnande”, skriver en av dem som bor närmast Seniors fabrik i handlingarna till domstolen.
Läs också
Grannarna till fabriken har inget fått veta: ”Fruktansvärt”
Grannarna runt Seniors fabrik har inget fått veta om giftutsläppen. De som bjudits in till samrådet har inte heller fått veta hur farligt ämnet är, eller vilka sjukdomar det kan orsaka. Det framgår när Dagens Arbete knackar dörr.
Seniors fick sitt miljötillstånd i juni 2023 och tiden för att överklaga har gått ut för länge sedan. Anmälarna menar att miljööverdomstolen ska pröva fallet ändå, då de inte fått den information de har rätt till, till exempel om utsläppens omfattning. Och att Senior undanhållit information från allmänheten och i de samråd man hållit med de boende. Dessa brister utgör grund för grovt rättegångsfel, enligt anmälarna.
”Vi anser oss förda bakom ljuset av Senior Materials” skriver en annan av de närboende som var med vid två olika informationsmöten om fabriken. ”Hade vi fått korrekt information från dem, om de enorma utsläpp som planeras från fabriken, alla risker det medför, den negativa påverkan på luften vi andas, platsen vi både bor och arbetar på, så hade vi agerat annorlunda på flera punkter.”
Anmälarna vill att miljööverdomstolen drar tillbaka, eller inhiberar som det heter, Senior Materials miljötillstånd medan domstolen utreder om samråden varit tillräckliga och om miljöprövningen gått rätt till.
Ärendet kommer enligt miljööverdomstolen hanteras skyndsamt.
Läs också
Personalen larmar om arbetsmiljön på Senior: ”Har varit katastrof hela vägen”
✓Tidigare personal rädda att tala med media – vill inte bli stämda ✓Bristande säkerhet, dåliga arbetsvillkor och chefer som spionerar
