Eva Burman: SD blir en vattendelare – för fackligt förtroendevalda
Man kan inte företräda både SD och IF Metall - enligt fackets egna stadgar Hur är det då möjligt att minst 20 förtroendevalda kandiderar för SD?
Skogsbolagen styr över älgen
Publicerad 2024-10-08, 15:57
Den svenska skogen täcker 70 procent av landets yta och 75 procent brukas aktivt. Bara 9 procent av svensk skog är skyddad. Merparten ägs av stora privata eller statliga skogsbolag. Totalt genererar den svenska skogen drygt 100 000 arbetstillfällen.
Men kritiken mot hur den svenska skogsindustrin arbetar har hårdnat under de senaste åren. Stordrift och monokulturer skapar förutsättningar för perfekta stormar. Både bildligt och bokstavligt. Gudrun, granbarkborren och storbränder. Bland annat EU är kritisk till den hårda avverkningen. Man menar att sättet svensk skog brukas är ohållbart ur klimathänseende.
Nu har också jägarkåren fallit in i kritikerkören. Striden står om älgen. På ena sidan står skogsbolagen, som vill maximera sina vinster. Betesskadorna beräknas kosta bolagen 7 miljarder varje år. Och trots en hård avskjutning av älg så minskar inte skadorna.
Lösningen är given – skjut fler.
På andra sidan står jägarna, som vill skjuta färre älgar. Orsaken till betesskadorna beror på hur man bedriver skogsbruket. Inte på älgstammens storlek som har halverats sedan 80-talet. Men med stordrift och gödning har älgen ingen annan mat än plantor. Men faktum kvarstår. De som bestämmer är skogsbolagen. Och de utövar sin makt på det sätt de kan. De drar åt tumskruvarna.
Dagens Arbete har följt med på jaktvårdsområdet Tallträsk Öravans årsmöte i Lycksele. Holmen och Sveaskog, som äger skogen, accepterar inte jaktledare som inte lyder. Därför ska medlemmarna rösta bort dem, även om de inte vill själva. Annars…
I luften hänger hotet om upplösning av jaktvårdsområdet. Så har man hanterat andra som varit bångstyriga.
Detta är bara ett sätt man kan bli av med en svensk älg. Dagens Arbete granskar det svenska skogsbruket, och hur konfliktytor skapas när intressen krockar. Läs första delen av granskningen här.
Missa inte
Jägare protesterar mot jaktkraven: ”Skulle skjuta all älg som kom”
Skogsbolagen: ”Vi vill ha en löpande dialog med jaktlagen”
När skogsbolag stoppar huvudet i sanden när det kommer till att förstå vilka som står för förstörelse av ekosystemet och skogen. Det förstår ju alla utom dessa miljöbovar. Hur skogen förstörs av 2skogsmaskiner, sätts i brand av skogsbolag och skadedjuret Homosapiens. Den mängd fossila växthusgaser skogsbolag har ansvar för är oförlåtligt och total arrogans mot samtliga på planeten. Att vara så totalt inkompitenta att inte inse vilket avtryck skogsbolag har för resterande världen är hyckleri. När ni mot förmodan skulle inse hur patetiska ni är i sakfrågan att ha miljöavtryck och medveten förstörelse för arter som betyder betydligt mycket mer än hycklande miljöbovar. Patetiskt är ordet.