Senior fick tillstånd – trots kännedom om olaglig gifthalt bland anställda

Halterna av metylenklorid i Seniors kommande utsläpp är olagliga. Det insåg Senior själva, mitt under tillståndsansökan. De sänktes då med 30 procent – men bara på papperet.

– Det låter inte klokt, säger Gunnar Johanson, professor i miljömedicin.

Senior säger i en kommentar att ansvariga myndigheter inte haft några anmärkningar.

När Senior Material sökte miljötillstånd lyckades de övertyga myndigheterna om att de inte faller under EU:s industriutsläppsdirektiv. Därmed kan de själva bestämma hur mycket de ska släppa ut från fabriken. För deras verksamhet finns inga gränsvärden.

Läs också

Grön satsning i Eskilstuna – får släppa ut 900 ton förbjudet gift

✓Grannarna runtomkring är ovetande ✓Lokala och regionala myndigheter försökt stoppa etableringen ✓Förbjuden och hälsofarlig kemikalie

Under ansökningstiden har företaget ändå utrett hur de ska klara EU:s gränsvärden för industriutsläpp. Dagens Arbete kan nu visa att det i en av dessa utredningar framgår att företaget är medvetna om olagliga halter av metylenklorid i arbetsmiljön.

Fabriken i Eskilstuna är en kopia av nuvarande fabriker i Kina. Och det är utifrån processen i dessa som ansökan gjorts. Konsultbyrån Afry, som utrett processen, konstaterar att utsläppen från fyra av skorstenarna kommer ha högre halter av metylenklorid än vad svensk lag medger.

Arbetsmiljölagen säger att halterna inte får överstiga 120 mg metylenklorid per kubikmeter luft. Anledningen är att högre halter blir farliga för de anställda.

Senior planerar att släppa ut 200 mg i de fyra utsläppspunkterna.

Senior uppmärksammade själva problemet i utredningen och skriver att värdet måste sänkas, eftersom: ”halterna i produktionslokalerna som avgår till omgivningsluft via komfortventilation och där produktionspersonal kan uppehålla sig inte får överskrida de hygieniska gränsvärdena för DCM (metylenklorid) i arbetsmiljö”.

Senior skriver därför ner halterna i utredningen. Det gör att de klarar gränsvärdet enligt industriutsläppsdirektivet, vilket Afry hade i uppdrag att utreda. Sänkningen innebär att de också klarar gränsvärdet för arbetsmiljön.

Men sänkningen sker bara på papperet.

För i samma utredning som Senior säger att de ska sänka halten för att klara arbetsmiljölagens krav, säger man att det är det högre värdet som ändå ska gälla i ansökan. Det vill säga 200 mg.

Så här står det i Afrys utredningen:

”Nivågränsvärdet för DCM (metylenklorid, reds anm) är 120 mg/Nm3. Det angivna utsläppet (200 mg, reds anm) …är dock fortfarande aktuellt, enligt Senior”.

Hur halterna ska kunna sänkas så mycket specificeras aldrig i detalj.

Klart är dock att sänkningen skulle fått stor effekt på de totala utsläppen från Seniors fabrik om den genomförts. Enligt Dagens Arbetes uträkningar skulle utsläppen minskats till 620 ton per år, till skillnad från de 900 ton som miljöprövningsdelegationen slutligen gett klartecken för.

Enligt Seniors egen utredning innebär alltså tillståndet på 900 ton att det blir för höga, olagliga, halter metylenklorid i fabriksluften. 200 mg per kubikmeter, vilket är mer än 65 procent högre än vad lagen medger i arbetsmiljön.

Afry:s expert, som gjort utredningen, kan inte svara på varför Senior ansökte om de för höga halterna trots att de strider mot lagen. Han skriver i ett mejl att:

– Samtliga halter och utsläpp som vi redovisar i utredningarna är uppgifter som kommer från bolaget. Hur avluftningarna sker är upp till bolaget och ingår inte i omfattningen av våra utredningar. Detta får du i så fall undersöka med bolaget. Det gäller även förhållandena i arbetsmiljön.

Läs Seniors svar här.