Industriarbetarnas tidning
20 februari, 2017
Skrivet av Marcus Derland
”Jag hoppas det blir krig och att ni alla dör”, sa en anställd på företaget Trelleborg. Sedan fick han sparken. Fel menar IF Metall som nu stämmer bolaget inför Arbetsdomstolen.
Det var sent på hösten 2016 som en 49-årig anställd på Trelleborg uttalade orden till arbetskamrater på ett annat skiftlag.
Bakgrunden var att arbetskamraterna solidariskt ska ha kommit överens om att vägra övertid så länge arbetsgivaren inte gått med på höja lönerna för de som jobbar med företagets svåraste och tyngsta maskin. 49-åringen har ofta haft rollen som sitt skiftlags talesperson i frågor som rör jobbet.
När det motsatta skiftlaget meddelade att de skulle ställa upp på övertid så sa 49-åringen ”Jag hoppas det blir krig och att ni alla dör.”
Efter händelsen hade en chef ett samtal med 49-åringen där det framgick att han inte mådde bra. Chefen erbjöd honom ett besök på företagshälsovården. Företagshälsovården sjukskrev 49-åringen i några veckor och skickade också en remiss för specialistvård. Men innan besöket hos specialisten varslades han om avsked.
I stämningsansökan skriver IF Metalls förbundsjurist Darko Davidovic att det rättsliga läget borde vara uppenbart för ett bolag av Trelleborgs storlek: ”att grunden för avskedandet inte ens skulle kunna utgöra saklig grund för uppsägning. Syftet med avskedandet kan inte ses som annat än en ekonomisk beräkning av företaget för att kringgå skyldigheten att betala uppsägningslön alternativt lön till dess frågan slutligt prövats.”
Enligt stämningsansökan har Trelleborg tidigare hanterat allvarliga incidenter genom samtal och skriftliga varningar. Så skedde mellan två anställda som hamnade i slagsmål och också med en anställd som hotade att ge en arbetsledare ett skott i pannan.
IF Metall menar att 49-åringen är en erkänt duktig yrkesman med ett hett temperament. Genom åren har han flera gånger varit inblandad i diskussioner, men arbetsgivaren har aldrig haft några samtal med honom eller delat ut någon varning.
Förbundet argumenterar också kring de ord som 49-åringen yttrat och om de kan ses som hot. ”Förutsättningen för att hotet skall realiseras innebär att ett krig måste till samt att vid det tillfället det blir krig så skall den som känner sig hotad av detta vara på krigsskådeplatsen”, står det i stämningsansökan.
IF Metall yrkar på att Arbetsdomstolen ska ogiltigförklara avskedandet. Förbundet begär också ett interimistiskt beslut från Arbetsdomstolen, att 49-åringen ska ha kvar sin anställning till dess att tvisten avgjorts.
Dagens Arbete har varit i kontakt med Trelleborg, men de vill inte lämna någon kommentar om ärendet.
Industriarbetaren hade förlorat sin son och ytterligare en anhörig. Arbetsgivaren krävde övertid, men mannen sade nej. Då fick han sparken. Nu stämmer IF Metall företaget inför Arbetsdomstolen. Den 50-årige industriarbetaren arbetar hos en underleverantör till fordonsindustrin i Mellansverige. Enligt stämningsansökan som IF Metall lämnat in till Arbetsdomstolen, AD, ville arbetsgivaren att mannen skulle jobba övertid […]
Enligt IF Metalls förbundsjurist Darko Davidovic är dagens stämning den första av flera till Arbetsdomstolen.
Ove Pettersson fick sparken för att han vägrade övertid. Nu säger Arbetsdomstolen att det var fel att avskeda, men att det fanns grund för uppsägning. Ove tilldöms 200 000 kronor i skadestånd från förre arbetsgivaren Benteler. IF Metall ser utslaget som en vinst, arbetsgivaren IKEM anser att man fått rätt i princip.
Att arbetsgivarna avskedar istället för att säga upp skadar balansen och sätter las åt sidan. IF Metall kommer i varje fall där detta sker ta ärendet till domstol, skriver Darko Davidovic, IF Metalls förbundsjurist.
Under slutanföranden i Ove Pettersson-rättegången i Arbetsdomstolen argumenterade IF Metall för att Ove hade rätt att säga nej till övertid. Arbetsgivarsidan stod fast vid att det var rätt att sparka honom eftersom hans skäll för att vägra inte var tillräckligt starka.
DA rapporterar från förhandlingen om avskedet av Ove Pettersson. Han fick sparken från Benteler i Skultuna efter att ha vägrat övertid.
I dag inleds rättegången om Ove Pettersson som fick sparken efter att han sagt nej till övertid. Dagens Arbete följer huvudförhandlingen.
Brister i lagen gör det möjligt för arbetsgivare att sparka folk utan saklig grund, hävdar IF Metall. Nu rustar förbundsjuristen för strid i Arbetsdomstolen, AD.
En släkting dog, en annan behövde skjuts till sjukhuset. Ove Pettersson sa nej till övertid två söndagar i rad. Då blev han avskedad.
IF Metall förlorade första ronden i Arbetsdomstolen, AD, om två medlemmar som fått sparken. Facket ville att de skulle ha kvar sina jobb till dess tvisten har lösts.
Statsägda Samhall får miljarder varje år för att utveckla människor med funktionshinder. Men idag styr affärerna. Kunden är i fokus och medarbetarnas hälsa sätts på spel, särskilt under pandemin. Många är rädda. Men flera väljer nu att vittna.
Richard Fredriksson slog slår larm om arbetsmiljön på Samhall redan i april 2020. Åtta månader senare lades ärendet ner.
Lulu städar flera olika äldreboenden. Utan skydd. Hon är orolig både för den egna hälsan och för att smitta de gamla.
Nettan städar i polishuset, men får bara ett visir som skydd. ”Vi städar ju med vatten. Det stänker”, säger hon. Som skyddsombud känner hon sig motarbetad av företaget när hon påpekar brister.
Samhalls bilar får under pandemin inte rengöras med något annat än en fuktad trasa. Medel förstör interiören.
Anställda på Samhall i Sörmland kritiserar att de skickats ut under coronapandemin utan rätt skyddsutrustning. Fredrik Nilsson, distriktschef Sörmland/Gotland, svarar.
Människovärdet offras på vinstmaximeringens altare, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.
Den med mest förtroende ska kunna bli skyddsombud, oavsett politisk hemvist eller fackligt medlemskap, skriver Sverigedemokraternas Magnus Persson.
Centrum för personalägande: Det är ett sätt för er som avstått löneökningar under pandemin att få ta del av framtida framgångar.”
Det är ingen slump att det heter death metal, skriver Carl Linnaeus.
Det måste bli lättare att att rapportera in brister anonymt, skriver Liberalernas Arman Teimouri och Malin Danielsson.
Saila Quicklund (M): Det behövs mer resurser till berörda myndigheter och att preskriptionstiden för arbetsmiljöbrott förlängs.
Att inte bara bli utan ersättning utan även jagad in i graven av systemen som man själv finansierat är bortom all anständighet, skriver fem företrädare för GS.
