Vägrade betala skadestånd – stäms i AD
Ett Skåneföretag vägrade betala skadestånd till IF Metall för avtalsbrott. Nu stämmer facket bolaget inför arbetsdomstolen, AD och kräver 200 000 kronor i skadestånd.
Industriarbetarnas tidning
18 december, 2020
Skrivet av Marcus Derland
En IF Metallmedlem vägrades ta med ett fackligt ombud när cheferna kallade henne till möte. Nu stämmer förbundet bolaget Cytiva Sweden AB inför Arbetsdomstolen för föreningsrättskränkning.
Enligt stämningen som lämnats in till Arbetsdomstolen, AD, var IF Metallmedlemmen kallad till möte med en chef och en företrädare för HR-avdelningen. Medlemmen bad vice ordföranden för den lokala fackklubben att sitta med vid mötet. Men när de kom till mötet stoppades det fackliga ombudet av företaget.
IF Metallmedlemmen meddelade då att hon inte vill ha mötet utan sitt ombud. Företagets representanter ska då ha sagt att de skulle se det som arbetsvägran om hon inte deltog. Av rädsla för att få en varning så deltog medlemmen i mötet utan sin fackliga representant.
IF Metalls förbundsjurist Darko Davidovic säger att förbundet tidigare haft flera förhandlingar med bolaget för få till fungerande relationer mellan fack och arbetsgivare.
– När företaget hindrar och försvårar oss från att företräda våra medlemmar så ser vi det inte som en lokal tvist. Det är ett angrepp mot förbundet, säger han.
– Ingen ska hindra oss från att företräda våra medlemmar. Vi kommer alltid agera fullt ut mot antifackligt beteende, säger Darko Davidovic.
IF Metall kräver skadestånd på totalt 250 000 kronor. 75 000 kronor till medlemmen, 75 000 kronor till den fackliga företrädaren och 100 000 kronor till förbundet.
”Cytiva har inte tagit emot en stämningsansökan och därför kan inte kommentera”, meddelar Dodi Axelson, kommunikationschef på Cytiva, i ett mejlsvar till Dagens Arbete.
Varför skulle förbundet få högre skadestånd, än den drabbade?