GS sluter avtal om korttidsarbete utan statligt stöd: ”Regeringen är osynlig”

GS-facket och TMF har tecknat ett avtal om korttidsarbete för att rädda jobb i träindustrin. Men den här gången blir det inget statligt stöd.
– Det här har varit ett svårt beslut att ta, säger Madelene Engman, avtalssekreterare på GS.

Sedan hösten 2022 har varslen varit många och stora bland trähusföretag, fönsterföretag, golvföretag och andra träindustrier. Krisen i byggbranschen har slagit hårt, och det syns än så länge inga tecken på att byggandet ska ta fart igen.

Sedan pandemin har GS avtal om korttidsarbete med statligt stöd. Då gick staten in och täckte delar av företagens kostnad för att kunna behålla personal som gick ner i tid i väntan på att pandemins effekter skulle avta. Men Skatteverket beviljar inte ekonomiskt stöd till dem som söker nu, eftersom regelverket inte tillåter det i den situation som råder.

Räddar arbetstillfällen och minskar kostnader

Både GS och deras motpart Trä- och Möbelföretagen (TMF) har uppvaktat regeringen för att de ska fatta politiska beslut och aktivera det statliga korttidsstödet, men har inte fått gehör.

Nu tecknar GS och TMF i stället ett nytt tillfälligt avtal om korttidsarbete utan stöd från staten.

– Vi kan inte bara sitta här och vänta på att hela branschen går under och att våra medlemmar inte har några arbeten, säger Madelene Engman, avtalssekreterare på GS till Dagens Arbete.

Anna Freij, förhandlingschef på TMF säger i ett pressmeddelande:

– Vi tar ett gemensamt ansvar för att både rädda arbetstillfällen och minska kostnaderna för företagen. Det är ett styrkebesked för den svenska modellen.

Avtalet gör det möjligt för företagen som sluter en lokal överenskommelse med facket att sänka arbetstiden med 20 procent och lönen med 12 procent.

Hur många jobb kommer det här att rädda?

– Vi hoppas att det här ska minska antalet varsel. Frågan är om det räcker nu när det statliga stödet uteblir. Våra medlemmar är också i en helt annan ekonomisk situation nu än de var under pandemin, eftersom vi har levt med hög inflation ett tag. Vi kommer att lägga stort fokus på att analysera, innan de lokala uppgörelserna görs, om åtgärden verkligen kommer att hjälpa bolagen att slippa säga upp fler, säger Madelene Engman.

Svårt val

Diskussionerna mellan GS och TMF har pågått sedan i höstas, och det har inte varit ett enkelt beslut att fatta säger Madelene Engman.

– Våra medlemmar ställs nu inför valet att få reducerad lön eller riskera att förlora sina jobb. Det är fruktansvärt.

– Jag hoppas att det finns någon form av ljus i någon form av tunnel och att de som gör överenskommelser lokalt ser att det kan vara ett sätt att komma på fötter. Men jag förstår att det kommer att bli tufft.

Hon är mycket kritisk till hur regeringen har hanterat den kraftiga nedgången i bostadsbyggandet.

– Jag tycker att regeringen har varit helt osynlig i frågan. Jag kan förstå att man har haft fokus på inflationsbekämpning. Men hela byggindustrin med våra och Byggnads medlemmar är ändå branscher som kan få en rent samhällskritisk effekt om man bara låter dem gå under. Det är bostadsbrist och det kan få motsatt effekt så att priserna går upp på befintliga bostäder. Jag tycker att det är ett extremt nonchalant beteende.

Avtalet gäller fram till sista mars 2025, men kan sägas upp av någon av de centrala parterna med tre månaders uppsägningstid. Avtalet gäller enbart träindustriavtalet.

Marie Edholm