• Poddar 🎧
    • Verket
    • Lyssna på DA
    • Mordet på facktopparna
    • Liv & arbete
    • Dagens Arbete Historia
  • Arbetsmarknad
  • Arbetsmiljö
  • Arbetsrätt
  • Brott
  • Fackligt
  • Försäkring & pension
  • Hälsa
  • Klimat & miljö
  • Kultur & fritid
  • Lön & avtal
  • Min ekonomi
  • Opinion
    • Debatt
    • Ledare
    • Krönikor
  • Fråga om jobbet
  • Granskningar
  • e-DA
  • Kontakta oss
  • Insändare
Dagens Arbete

DA granskar Senior

Skyddsoverallen av modell Alphatec 4000 håller inte måttet, kan DA avslöja. Foto: DA & Ansell
Skyddsoverallen av modell Alphatec 4000 håller inte måttet, kan DA avslöja. Foto: DA & Ansell

Kemikalieinspektionens miss – giftig kemikalie läcker igenom Seniors skyddsutrustning

Publicerad 2025-10-29, 10:54   Uppdaterad 2025-10-30, 10:20

Skyddsutrustningen håller inte måttet på Senior Material i Eskilstuna, kan DA avslöja.

Den giftiga metylenkloriden tränger igenom skyddsoverallen på fem minuter. Ändå har Kemikalieinspektionen godkänt dispensen, trots att skydd för arbetare är ett grundkrav.

– Det var inte nödvändigt för oss att detaljgranska, säger avdelningschef Agneta Westerberg.

Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:

2025-10-30: Texten har uppdaterats

I september gav Kemikalieinspektionen Senior Material dispens att använda 1 280 ton metylenklorid under två år. För att få dispens måste företaget bland annat visa att anställda inte kommer att exponeras för den farliga kemikalien. 

Det ansåg myndigheten att Senior Material hade visat i sin ansökan. 

”Kemikalieinspektionen bedömer att Senior Material i sin ansökan visat att anställda inte kommer att utsättas för oacceptabla risker i arbetsmiljön.”, skriver myndigheten i ett pressmeddelande. ”Företaget uppfyller de tre villkoren i lagstiftningen som krävs för att få använda metylenklorid.”

I Senior Materials fabrik finns flera så kallade extraktionsrum med 200 ton metylenklorid vardera. Processen ska vara sluten, men läcker ut gas i de springor där Seniors separatorfilm matas in och ut ur karen med metylenklorid. Rummen är stängda och hålls med undertryck så att gasen inte ska läcka ut i andra delar av fabriken. Processen övervakas från separata kontrollrum.

Dagens Arbete kan nu avslöja att den service- och underhållspersonal som ska gå in i extraktionsrummen utsätts för risk.

Läs också

Externa experter sågar Seniors utsläppsberäkningar – stora brister

✓Utsläpp av metylenklorid håller inte måttet ✓Senior vägrar lämna ut underlag ✓Advokat: ”Känns väldigt konstigt”

Skyddar inte mot metylenklorid

Den skyddsoverall som Senior Material listat i sin ansökan till Kemikalieinspektionen är inte säker för metylenklorid. Det framgår av marknadsinformation som tillverkaren, Ansell, själva tagit fram. 

Ansell är en av världens största tillverkare av skyddsutrustning och genomför omfattande testning av sina produkter. Deras produktserie Alphatec är framtagen för att skydda mot kemikalier. 

Den skyddsoverall som Senior Material skriver att de ska använda är av modell Alphatec 4000. Materialet består av flera lager, har dubbla dragkedjor och sömmar sydda med ultraljud. Dräkten sägs motstå 200 olika kemikalier. 

Men inte just metylenklorid. 

På sin hemsida redovisar Ansell sina testresultat öppet. Det som mäts är kemikaliens förmåga att tränga igenom dräkten. Det handlar då inte om hur metylenkloriden tar sig igenom håligheter i materialet, så kallad penetration. Utan om permeation, där ämnet i sina minsta beståndsdelar tar sig igenom skyddsdräkten. Det kemiska uttrycket är att ämnet diffunderar molekylärt.

Metylenklorid markerat i röd cirkel. Källa: Ansell

Genomträngnigen mäts i tid. För metylenklorid tar det fem minuter. Senior Materials service- och underhållspersonal ska, enligt ansökan till Kemikalieinspektionen, befinna sig i extraktionsrummen 30–60 minuter åt gången. 

Tillverkaren har testat dräkten för 205 olika kemikalier. De ämnen som tränger igenom sägs sakna ”barriär” och markeras med rött. Bara sex kemikalier är markerade på detta sätt. Metylenklorid är en av dem. 

Källa: Ansell
Källa: Ansell

– Det är ju ett väldigt svårstoppat ämne för många material, så är det ju. Det säger Marianne Thunéll, kemikalieexpert på FOI, Försvarets forskningsinstitut.

Hon är tveksam till Senior Materials val av skyddsdräkt.

– Det ser inte optimalt ut, om man bara tittar på de röda siffrorna. Men för att avgöra om en skyddsutrustning är lämplig att använda vid en viss situation krävs en fullständig riskbedömning. En sån riskbedömning borde vara gjord av företaget. Har man inte gjort det så är det inte bra. Då får man tänka om.

Missa inte vår podd om Senior:

Specialist: ”Det är en kemikalie som inte människor ska komma i kontakt med”

Dagens Arbete har kontaktat en extern specialist på skyddsutrustning. Experten, som vill vara anonym, är förvånad över att Senior inte har ett slutet system för metylenkloriden och tycker att frågan om skyddsutrustning har ställts sent.

– Riskerna för de som ska arbeta borde ha varit undanröjda för länge sedan. Det är en kemikalie som inte människor ska komma i kontakt med.

Experten ifrågasätter om den skyddsoverall som Senior säger att de ska använda är tillräcklig.

– Jag hade nog inte rekommenderat den här skyddslösningen. Det rör sig om ett väldigt potent ämne och då ska skyddsbarriären vara ogenomtränglig.

Det finns dräkter på marknaden med barriär mot metylenklorid. De är ofta mycket dyrare och ställer också höga krav på användaren.

– Det krävs en assistent som hjälper till med på- och avklädning. Användare med dräkt ska duschas efter användning och därefter ska dräkten hanteras och kasseras som farligt avfall, förklarar experten.

Om Senior Material tänker ha rutiner med omklädningsassistans, slussar och duschar framgår inte av de handlingar de skickat till Kemikalieinspektionen. Arbetsrutinerna är nämligen inte på plats, skriver företaget.

”Arbetsrutinerna kommer att utvecklas inför att användningen av metylenklorid påbörjas.” 

Företaget skriver också att den skyddsutrustning som anges är ”exempel på vad som kan användas” och att man ska ta kontakt med Arbetsmiljöverket så att skyddsutrustningen blir rätt. 

Men denna kunskap borde Senior redan ha skaffat sig. Det menar professor Gunnar Johanson, expert på arbetsmiljöfrågor vid Karolinska institutet.

– Det är ju fel, men det är bara en av många punkter som de inte har besvarat ordentligt. De har inte berättat hur många anställda det handlar om eller vad de ska göra där inne. Så det är många oklarheter, varav det här är en.

Gunnar Johansson. Foto: Ida Persson

Metylenklorid kan läcka ut – på flera sätt

Karen med metylenklorid i Seniors extraktionsrum ska vara slutna, men det finns alltså läckage där metylenklorid tar sig ut i rummet i form av gas eller ånga. Senior Material försäkrar att halterna inte kommer att vara högre än gränsvärdet 120 milligram per kubikmeter luft*. 

Ångorna består av mycket små vätskedroppar, så kallade aerosoler, som absorberas av skyddsdräktens yta för att sedan tränga igenom materialet och nå huden.

– Förångad kemikalie innebär en risk. Processen där metylenklorid tränger igenom fungerar oavsett om det är ånga eller vätska, säger experten.

Marianne Thunéll på FOI bekräftar att läckagen av ångor från karen med metylenklorid utgör en risk.

– Ja, det är klart. Om det förekommer vätskeaerosoler så lär de fastna på alla ytor. Om du då får en vätskeaerosol på ett material så kan den i gasform sakta gå genom materialet och komma ut på andra sidan där det lossnar.

Service- och underhållsarbete kommer framför allt ske när maskinerna stannar eller när basfilmen trasslar. I dessa moment finns även risk för spill och stänk av flytande metylenklorid.

Ansell har en modell av dräkt som skyddar mot metylenklorid. Den har ett liknande namn; Alphatec 4000 CFR. Den är mer avancerad och mycket dyrare än den modell som Senior Material säger att de ska använda. Båda är engångsprodukter och den enklare modellen kostar under 1 000 kronor medan CFR kostar närmare 8 000 kronor.

Foto: Ansells hemsida

Senior: ”Inte gjort något slutligt val av skyddsdräkt”

Dagens Arbete har ställt frågor till Senior Material om den skyddsdräkt företaget sagt till Kemikalieinspektionen att de anställda ska använda när de går in i extraktionsrummet. 

Seniors HR-chef Cecilia Vallin undviker att svara på flera av frågorna, men ändrar sig helt när det handlar om skyddsdräkten. Nu försäkrar hon i en kommentar att Senior Material kommer att använda en skyddsdräkt med barriär mot metylenklorid.

– Vi har inte gjort något slutligt val av skyddsdräkt. Vi kommer att välja den modell som ger fullgod barriär mot metylenklorid. Syftet med vår ansökan att visa på planerade principer, inte fastställda detaljer.

Varför Senior ändå valt att ange en specifik modell utan skyddsbarriär i sin ansökan till Kemikalieinspektionen svarar inte Cecilia Vallin på,

Cecilia Vallin. Foto: Senior
Cecilia Vallin. Foto: Senior

Dagens Arbete har tidigare skrivit om hur en annan grupp anställda kommer att vistas i extraktionsrummen på Seniors fabrik. Det handlar inte om servicepersonal utan om ordinarie personal som ska utföra kontroller i max tio minuter varannan timme, alltså 40 minuter per skift. I ansökan till Kemikalieinspektionen har Senior uppgett att denna kontroll ska ske med enkel andningsmask, så kallad halvmask, med filter.

Enklare halvmask av märket Sundström. Foto: Sundström

Efter denna publicering har Senior Material kommit med flera olika uppgifter om hur dessa kontroller ska gå till. I ett pressmeddelande har de uppgett att kontrollerna i själva verket ska ske från angränsande renrum och inte inne i extraktionsrummen. 

I en intervju med SVT har Seniors HR-chef Cecilia Vallin sagt att kontrollerna ska genomföras med kameror i stället för med personal. 

Men på en direkt fråga från Dagens Arbete har Cecilia Vallin svarat att det är vad företaget uppgett till Kemikalieinspektionen som gäller, alltså enkel andningsmask med filter.

Kemikalieinspektionen: ”Inte nödvändigt för oss att detaljgranska”

Kemikalieinspektionens avdelningschef Agneta Westerberg medger nu att skyddsutrustningen inte blivit granskad alls, trots att skydd för anställda är ett grundkrav för dispens.  

– Företaget har redogjort för att deras arbetsrutiner är under utveckling och att bifogade uppgifter om skyddsutrustning är exempel och inte det som slutgiltigt kommer att användas. I och med det var det inte nödvändigt för oss att detaljgranska vilken skyddsutrustning som Senior angav, säger hon. 

– I vår bedömning lutar vi oss främst på att det finns bindande hygieniska gränsvärden för metylenklorid som företaget måste följa.

Agneta Westerberg, chef för tillståndsavdelningen på Kemikalieinspektionen. Foto: Hampus Lundin
Agneta Westerberg, chef för tillståndsavdelningen på Kemikalieinspektionen. Foto: Hampus Lundin

Kemikalieinspektionens dispensbeslut är överklagat till Mark- och miljödomstolen. 

I en deldom har domstolen gett Senior Material klartecken att börja använda metylenklorid från den första oktober. 

Senior Material räknar med produktionsstart i början av 2026. 

*Värdet är bestämt i Arbetsmiljöverkets föreskrift 2023:14 och anger genomsnittlig exponering under 8 timmars arbetsdag.

Svar från kemikalieinspektionens Agneta Westerberg:

Senior har i sin komplettering visat hur de arbetar för att säkerställa att de har adekvat skyddsutrustning på plats inför produktionsstart.

Företaget har redogjort för att deras arbetsrutiner är under utveckling och att bifogade uppgifter om skyddsutrustning är exempel och inte det som slutgiltigt kommer att användas. I och med det var det inte nödvändigt för oss att detaljgranska vilken skyddsutrustning som Senior angav i kompletteringarna. 

Innan produktionsstart kommer företaget göra en riskbedömning av exponering av metylenklorid under olika arbetsmoment. Det kommer vara avgörande för det slutgiltiga valet av skyddsutrustning. 

Senior anger också att de kommer ta kontakt med Arbetsmiljöverket för att få råd om skyddsutrustningen innan verksamheten drar i gång.

I vår bedömning lutar vi oss främst på att det finns bindande hygieniska gränsvärden för metylenklorid som företaget måste följa. Företaget måste visa att det hygieniska gränsvärdet för metylenklorid klaras vid alla delar och arbetsmoment i verksamheten där risk finns för exponering av metylenklorid. Eftersom verksamheten ännu inte startat har vi med ett villkor i vårt beslut om dispens där företaget senast 6 månader efter produktionsstart ska inkomma med mätprotokoll som visar detta.

Företaget har dessutom redogjort för hur mätningar av metylenklorid ska genomföras, att säkerhetsrutiner ska tas fram, att personalen ska använda nödvändig skyddsutrustning samt att endast de som utbildats i hur skyddsutrustningen ska användas får jobba med kritiska arbetsmoment. 

Vår uppgift som prövande myndighet är att göra en sammanvägd bedömning av företagets förutsättningar att uppfylla gällande krav enligt lagstiftningen och detta har vi bedömt att företaget visat. Eftersom dispensbeslutet är överklagat till Mark- och miljödomstolen så får domstolen avgöra om KemI har gjort rätt avvägningar eller inte i beslutet.

Dagens Arbetes frågor till Senior Material:

– Varför har ni valt en modell av skyddsdräkt som saknar barriär mot metylenklorid?

– Kommer det att finnas assistans vid på- och avklädning och kommer dräkten att duschas efter användning och innan avklädning?

– Varför valde ni inte Ansells Alphatec 4000-modell med barriär? 

– Är det för att den är dyrare?

– Borde ni inte redan ha kunskapen om skyddsutrustning och rutiner när ni lämnar er ansökan till Kemikalieinspektionen?

Skriftligt svar från Senior Materials HR-chef Cecilia Vallin: 

”I vår ansökan till Kemikalieinspektionen anges skyddsutrustning – inklusive den aktuella modellen från Ansell – endast som exempel. Det är alltså inte den slutgiltiga inköpsplanen. Som vi också förtydligar i dokumentationen kommer vi självklart att använda den mest lämpliga och effektiva utrustningen som finns tillgänglig när produktionen startar.

Innan något slutligt val görs kommer vi att genomföra riskbedömning och täthetstester för att säkerställa att utrustningen ger tillräckligt skydd mot metylenklorid. Om den nuvarande exempelmodellen skulle visa sig vara olämplig kommer vi, i enlighet med vad som anges i ansökan, att välja en bättre och mer ändamålsenlig lösning.

Våra rutiner för arbete i extraktionsrummet kommer också att utvecklas vidare i dialog med Arbetsmiljöverket innan driften inleds, vilket är en del av den ordinarie processen för att säkerställa högsta möjliga skyddsnivå för personalen.”

”Vår ansökan till Kemikalieinspektionen innehåller endast exempel på skyddsutrustning – inte slutgiltiga val – och därför går det inte att ge exakta svar på frågor som rör specifika modeller eller rutiner innan riskbedömningarna är avslutade.

För tydlighetens skull:

  • Vi har inte gjort något slutligt val av skyddsdräkt.
  • Vi kommer att välja den modell som ger fullgod barriär mot metylenklorid, baserat på kommande tester och riskbedömning.
  • Rutiner för på- och avklädning samt rengöring kommer att utformas i dialog med Arbetsmiljöverket innan driften startar.

Syftet med vår ansökan att visa på planerade principer, inte fastställda detaljer. Vår ambition är självklart att säkerställa högsta möjliga skyddsnivå för alla som arbetar i eller i närheten av extraktionsrummen.”

Andreas Rocksén. Foto: Ida PerssonAndreas Rocksén

Läs mer: Arbetsmiljö Eskilstuna Klimat & miljö Metylenklorid Miljögifter Shenzen Senior Technology Material
Dela:

Kommentera Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

Om Dagens Arbete

  • Om oss
  • Ansvarig utgivare: Eva Burman
  • Kontakta redaktionen
  • Tipsa oss!
  • Guldspaden
  • Annonsera
  • Cookie-inställningar

Förbundens sajter

  • IF Metall
  • GS
  • Pappers

Missa inget – prenumerera på vårt nyhetsbrev!


Dagens Arbete
Facebook Twitter Instagram