Många kommuner som handlar med ryskägda Sulzer har litat på att upphandlingsorganisationen Sinfra ”har koll”. Men Sinfra gör ingen egen riskanalys av det ryska ägandet.
– Frågor som rör etik och moral, det är det upp till lagstiftarna att besluta om, säger upphandlingschef Musa Bargabriel.
Flera kommuner uppger för Dagens Arbete att de inte gjort någon egen säkerhetsprövning eller analys när de anlitat ryskägda Sulzer. De har litat på att upphandlingsorganisationen Sinfra, där kommuner kan vara medlemmar, ”har koll”.
Enligt EU-regler får kommuner inte göra upphandlingar med bolag som har mer än 50 procents ryskt ägande. Efter att ha belagts med sanktioner från USA 2018, minskade den ryska oligarken Viktor Vekselberg sitt ägande till cirka 49 procent.
Sinfra gör inte någon annan riskanalys, utöver 50-procentgränsen. Det säger upphandlingschef Musa Bargabriel. Enligt honom finns det inte lagrum att utesluta Sulzer, trots den ryska huvudägaren.
Ser du några problem med lagstiftningen?
– Arbetsmässigt ser vi inte det. Det är tydliga besked på vad som gäller. Sedan är det klart att det finns frågor som rör etik och moral, men det är upp till lagstiftarna att besluta om.
Vi har pratat med en säkerhetsexpert som tycker att det är olämpligt att kommuner köper pumpar och tillhörande övervakningssystem från det här bolaget?
– Jag förstår det, men det får våra politiker jobba på. Det är deras uppdrag att säkerställa. Vi följer offentlig upphandling och de regelverk som finns från EU-nivå, säger Musa Bargabriel.
