DA DebattEnligt Svante Axelsson befinner vi oss i den bästa av världar. Om vi inte gör något som helst kommer kärnkraften prisa sig ur marknaden eftersom den inte subventioneras, och den kommer att ersättas av förnybar el som är billigare än el från kärnkraften.
Det låter för bra för att vara sant, och det är givetvis inte heller sant. Axelsson går förbi alla de svåra frågorna.
Om vi talar om förnybart så måste framför allt vindkraften täckas upp med reglerkraft från vattenkraftverk då det inte blåser mer än kanske 25 procent av tiden. Ju mer vindkraft desto större vattenförråd behöver vi. Då behöver vi någon form av baskraft som fungerar hela tiden. Idag utgörs baskraften av kärnkraft och om den läggs ned så måste det till någon annan form av baskraft.
Det kan vara biobaserad kraftvärme, men den står på två ben för att vara lönsam. El till nätet och fjärrvärme till hushållen. Problemet är att det är svårt att bygga ut fjärrvärmen mycket mer. Den har mer eller mindre nått taket. Det är också negativt för skogsindustrin då eldning ger mycket lägre värde till skogen än att göra papper eller såga timmer.
Svante Axelsson kan inte bara i allmänhet prata om förnybar el, utan måste tala om vad som ska utgöra baskraften i svensk energiförsörjning i framtiden. Vi kan inte lura i folk att det räcker med vindkraft. Om vi lägger ned kärnkraften är det en uppenbar risk att baskraften istället kommer att utgöras av fossil energi – som i Tyskland.
