IF Metall har uteslutit en medlem som är aktiv i Nordiska motståndsrörelsen NMR. Två av hans arbetskamrater får vara kvar efter att ha tagit avstånd från den nazistiska organisationen.
(UPPDATERAD) IF Metalls förbundsstyrelse tog häromdagen beslut om tre medlemmar som har varit föremål för en utredning om uteslutning. De jobbar alla på ett företag i Mellansverige.
– Det kom till förbundets kännedom att de tre hade samröre med NMR, då inleddes en process som har tagit cirka en månad. Förbundsstyrelsen var enig, säger IF Metalls pressombudsman Daniel Hermansson.
Beslutet innebär att en av dem utesluts, de andra får stanna. En av de två har haft förtroendeuppdrag, som han nu dock självmant har frånsagt sig.
– Dessa två har utnyttjat möjligheten att under vår process ta avstånd från organisationen och därmed kunna vara kvar som medlemmar. De har rört sig i kretsarna kring organisationen. Den uteslutne gjorde inte avbön och är dessutom aktiv inom NMR, säger Hermansson.
Nordiska motståndsrörelsen NMR är en våldsbejakande högerextrem grupp som hävdar att Sverige är ockuperat av en judisk konspiration och att vår ”vita ras” håller på att gå under på grund av invandringen.
Byggnadsarbetareförbundet tog stöd i sina stadgar när man i förra månaden uteslöt två medlemmar på grund av deras engagemang i NMR. Det gör nu också IF Metall.
Paragraf 2 talar om att IFM värnar ett ”demokratiskt samhällssystem” och bygger på uppfattningen om ”alla människors lika värde”. Paragraf 13 säger att det är grund för uteslutning om man ”stödjer sådan verksamhet som är oförenlig med organisationens ändamål.”
Uteslutning är väldigt ovanligt, och har bara skett en gång tidigare sedan IF Metall bildades 2006. Då handlade det om en medlem som ”återkommande och öppet gav uttryck för rasistiska åsikter.”
Räcker det med att vara med i NMR för att uteslutas?
– Ja, men i det här fallet har det varit annat än medlemskap som varit avgörande eftersom vi inte säkert kan veta om han är medlem. Den uteslutne har aktivt arbetat emot våra stadgar. De två som blir kvar har inte gjort något sådant tydligt stadgebrott, och har dessutom tagit avstånd, säger Daniel Hermansson.
Helt rätt, det är bara att läsa ändamålsparagrafen.
Bra! Arbetar man aktivt mot våra stadgar så ska man uteslutas.
Kan vi få lite mer ingående information om vad han har gjort som gör att han ”aktivt arbetat emot våra stadgar.” så man kan bilda sig en egen uppfattning.