Miljöministern vill inte svara på DA:s frågor – andra partier kräver lagändring
Publicerad 2024-12-05, 05:00
Dagens Arbete frågor om Seniors jättedispens att släppa ut gift skapar splittring bland riksdagens partier. Flera kräver skärpning av lagen.
Men miljöminister Romina Pourmokhtari (L) duckar.
När Senior Material, som tillverkar separatorfilm till elbilsbatterier, ansökte om tillstånd för miljöfarlig verksamhet krävde länsstyrelsen i Södermanland att EU:s industriutsläppsdirektiv skulle gälla. Då hade utsläppen av metylenklorid begränsats dramatiskt, till 15 kilo i timmen.
Men Senior lyckades övertyga miljöprövningsdelegationen om att lagen inte gällde dem. De fick tillstånd att släppa ut 125 kilo i timmen. Ett utsläpp som riskerar människors hälsa.
Kemikalieinspektionen som ger dispens tycker att lagen har stora brister. Och på Naturvårdsverket är man kritisk.
– Det är alltid trist när saker faller mellan stolarna, säger Naturvårdsverkets handläggare Gunilla Söderström i en tidigare kommentar till Dagens Arbete.
Seniors jättedispens – utsläpp av farlig metylenklorid väcker frågor
Att Senior fått tillstånd att släppa ut så pass mycket av ett giftigt ämne som förbjöds i Sverige 1996 har väckt många frågor, inte minst bland närboende och personal på fabriken.
Dagens arbete har frågat lagstiftarna i riksdagen vad de tycker om lagen. Och om den borde ändras för att täppa till luckorna och begränsa stora farliga utsläpp i framtiden.
Här kan du läsa svaren. Tyvärr vill inte alla lagstiftare svara på Dagens Arbetes frågor:
Kristdemokraternas miljöpolitiske talesperson är Kjell-Arne Ottosson:
Bör en så stor användare av metylenklorid inte omfattas av lagstiftningen?
Jo, det bör den och vi har en lagstiftning på plats också som omhändertar detta. Metylenklorid är allmänt förbjudet sedan 1996. Att det ska finnas möjlighet att göra undantag i särskilda fall anser vi vara en rimlig säkerhetsventil. Vi kan t ex jämföra med PFAS som är giftigt och miljöstörande. PFAS bör försvinna i så stor utsträckning det bara går. Ett totalförbud utan möjlighet till dispens skulle dock omöjliggöra viss cancerbehandling. Det är svåra avvägningar men vi ser inte ett behov av att ändra på dagens lagstiftning.
Arbetar Kristdemokraterna för att industriutsläppsdirektivet ska gälla även separatorfilmstillverkning?
Vi vill självklart fasa ut miljöstörande ämnen så snabbt det är möjligt. Men med hänvisning till vårt svar på förra frågan anser vi det vara viktigt att det finns möjlighet till undantag om fungerande alternativ saknas. Huruvida separatorfilmstillverkning ska inkluderas i direktivet har vi ännu inte tagit ställning till.
Moderaterna Har inte svarat på Dagens Arbetes frågor trots flera påstötningar.
Sverigedemokraterna Riksdagsgruppens pressavdelning vill inte svara, ”Vi får avböja detta för nu” skriver de i ett mail. Men partiets representanter i Eskilstuna har engagerat sig i frågan och har ställt flera kritiska frågor till kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S).
Centerpartiet menar genom sin pressavdelning att det inte krävs någon lagändring för att myndigheterna ska kunna begränsa användningen av ett nytt ämne.
Bör en så stor användare av metylenklorid inte omfattas av lagstiftningen?
– Det borde omfattas av lagstiftningen (och gör det redan). Sen 1996 är dessutom användningen förbjuden i Sverige, men med möjlighet till undantag.
Arbetar Centerpartiet för att industriutsläppsdirektivet ska gälla även separatorfilmstillverkning? Hur arbetar i så fall partiet med frågan?
– Industriutsläppsdirektivet klubbades i april i år, och ska implementeras i nationell lagstiftning fram till 2026. Just nu är det därför ingen som arbetar på att göra några lagändringar i just den lagstiftningen. Däremot kommer det läggas fram en rad olika initiativ under denna mandatperiod i EU, med bäring på kemikalielagstiftningar, där Centerpartiet självklart kommer vara aktiva för en striktare kemikalielagstiftning på EU-nivå.
Miljöpartiets Emma Nohrén är ordförande i riksdagens miljö- och jordbruksutskott. Hon sitter också i EU-nämnden.
Borde inte Seniors verksamhet vara listad under industriutsläppsdirektivet?
– Jo, självklart borde den vara det. Man gjorde en revidering av direktivet för ett par år sedan. Den gröna gruppen med våra EU-parlamentariker, men också vi här hemifrån, har drivit att direktivet skulle breddas och innefatta fler branscher.
Menar du att det är för sent att ändra utsläppsdirektivet så att Seniors verksamhet, alltså tillverkning av separatorfilm, också hamnar på listan?
– Jag tror inte det kommer igen. EU-kommissionen tog ju beslut för bara något år sedan. Men det förhandlas nu om en ny lagstiftning under det som kallas ”Clean Industrial Deal”. Den ligger under den svenska kommissionären Jessika Rosvall och det är möjligt att man kan täppa till de här kryphålen med den. Det här är ju ett exempel på att industriutsläppsdirektivet inte fungerar som det var tänkt. Hon kanske kan påtala detta för kommissionen så att de kan göra något åt det.
När det handlar specifikt om Senior Material så vill Emma Nohrén se en utredning av vad som hänt.
– Det är ju märkligt om vi har ett företag som har en affärsidé som bygger på att använda ett ämne som redan är förbjudet och att man ska få dispens hela tiden. Då är det ju ett inbyggt fel någonstans. En utredning kan låta som ett tråkigt politikersvar, men det är ju enda sättet att få alla fakta på bordet och se vad som är möjligt att göra. Så att vi ser hur våra myndigheter och tillsynsaktörer faktiskt samverkar och att man när man ger en dispens kan lita på att man uppfyller de lagkrav som behövs för luftföroreningar också utanför fabriksområdet.
Socialdemokraternas Jytte Guteland är ledamot i miljö- och jordbruksutkottet.
– Vi går inte in i enskilda myndighetsärenden, utan det är upp till våra myndigheter att göra den bedömningen. Däremot arbetar vi målmedvetet med att minska mängden användningen och utsläppen av farliga kemikalier i samhället i stort.
Vänsterpartiet svarar genom Andrea Andersson Tay, suppleant i miljö- och jordbruksutskottet.
Bör en så stor användare av metylenklorid inte omfattas av lagstiftningen?
– Det verkar fullt rimligt att även separatorfilmstillverkning omfattas av industriutsläppsdirektivet. Direktivet är EU:s viktigaste instrument för att kontrollera och minska miljö- och hälsoeffekterna från industrianläggningar. Vi är mycket förvånade över att bolaget tillåts släppa ut så stora mängder metylenklorid då användning av medlet är förbjudet att användas av arbetsmiljöskäl sedan lång tid tillbaks.
Arbetar Vänsterpartiet för att industriutsläppsdirektivet ska gälla även separatorfilmstillverkning?
– För oss var det en nyhet att dessa branscher inte omfattas av direktivet.
Hur arbetar Vänsterpartiet med frågan?
– Vi följer frågan om Seniors Materials tillstånd i Eskilstuna noga för att avgöra om det behövs förändrad reglering nationellt och/eller på EU-nivå. Vänsterpartiet tog initiativ till att bjuda in Kemikalieinspektionen och Länsstyrelsen till Miljö- och Jordbruksutskottet för att få möjlighet att ställa frågor, men majoriteten av partierna gick tyvärr inte med på att bjuda in Länsstyrelsen. Vi har även nyligen lagt en skriftlig fråga till miljö- och klimatministern för att få svar om regeringen kommer att agera för att begränsa användning av metylenklorid i dessa branscher.
Liberalerna och Miljöminister Romina Pourmokhtari (L) har inte velat svara på frågor relaterade till Senior Materials jätteutsläpp, trots att Dagens Arbete ställt frågor ända sedan vår första publicering i slutet av juni.
Hon kommer nu ändå att tvingas att svara eftersom Vänsterpartiets Andrea Andersson Tay ställt en fråga om Senior Materials rekorddispens i riksdagen.
