Expert underkänner Seniors ansökan om giftig kemikalie: ”Inte tänkt på arbetsmiljön”

Arbetsmiljöexperten Gunnar Johanson underkänner Senior Materials nya dispensansökan till Kemikalieinspektionen.

Företaget vill ha fortsatt tillstånd att använda tusentals ton av den förbjudna kemikalien metylenklorid i fabriken i Eskilstuna.

– Ansökan har allvarliga brister avseende arbetsmiljön i fabriken, skriver han i ett särskilt yttrande till myndigheten.

Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:

Senior Material tillverkar separatorfilm för bland annat elbilsbatterier. I tillverkningen används stora mängder metylenklorid, ett hälsofarligt ämne som varit förbjudet sedan 1996. Det kan leda till cancer och skador på lever, andningsorgan och det centrala nervsystemet.

I höga doser är metylenklorid direkt dödligt. Det är framför allt farligt för de som arbetar med ämnet och det var också därför förbudet infördes.

Den som vill använda metylenklorid måste ansöka om dispens hos Kemikalieinspektionen. Senior Material fick 2021 en sådan dispens. Det var den ojämförligt största dispensen i Sverige någonsin och omfattade 2 770 ton metylenklorid på två år.

Det är Kemikalieinspektionen som ska avgöra om en ansökan uppfyller arbetsmiljölagens krav och att anställda inte riskerar att exponeras för metylenklorid. Det gjordes inte när Senior sökte dispens förra gången. Dagens Arbete har avslöjat att Senior i sin tillståndsansökan räknat med högre halter av giftigt utsläpp i fabriksluften än vad som är tillåtet enligt arbetsmiljölagen – 200 mg per kubikmeter luft, i stället för 120 mg, vilket är gränsvärdet för arbetsmiljö.

Professor Gunnar Johanson var då kritisk till att företaget fått grönt ljus från myndigheterna, trots att anställda kan exponeras för olagligt höga och farliga halter metylenklorid.

– Det är inte klokt. Man bryr sig inte om arbetsmiljön. Senior visar att de är medvetna om att nivåerna av metylenklorid riskerar att hamna alldeles för högt. Att de vill bygga en fabrik som redan från början innehåller ett arbetsmiljöproblem. Och sådant tenderar ju inte att bli bättre med tiden.

När Senior nu vill förnya sin dispens har Gunnar Johanson granskat ansökan ur ett arbetsmiljöperspektiv. Och han är mycket kritisk. Det framgår av ett särskilt yttrande som nu lämnats över till Kemikalieinspektionen:

”Dispensansökan har enligt min mening allvarliga brister avseende beskrivning och hantering av arbetsmiljön i fabriken. Man har inte kunnat visa eller ens göra troligt att arbetsmiljön är säker när det gäller metylenklorid. Det gäller både vid normal drift och särskilt vid okontrollerade utsläpp, haverier eller olyckor.”

”Ansökan bör av dessa skäl inte bifallas i sin nuvarande utformning.”

”Där står ju ingenting om arbetsmiljön”

Gunnar Johanson ger exempel på flera viktiga uppgifter som borde finnas med i ansökan för att Kemikalieinspektionen överhuvudtaget ska kunna bedöma riskerna för de anställda.

– Där står ju ingenting om arbetsmiljön. Om vilka halter man kan tänkas uppnå? Vad är det för ventilation? Vilka anställda vistas i produktionslokalen vid normaldrift? Varför och när? Hur länge? Hur många? Vilken skyddsutrustning kommer användas och när?

Gunnar Johanson efterlyser också detaljer om larm och risker i samband med brand i fabriken. Då kan metylenklorid omvandlas till fosgen, ett ämne som använts som stridsgas i krig.

– Det saknas uppgifter om vad som händer vid driftfel, brand eller sabotage? Vilken är risken för fosgenbildning vid brand? Finns det larm för fosgen?

Listan med frågetecken är längre än så och finns med i Gunnar Johansons yttrande till Kemikalieinspektionen.

– Jag har ju en massa invändningar. Jag tycker att ansökan är rent ut sagt dålig. De har helt enkelt inte tänkt på arbetsmiljön. Och det tycker jag man ska göra innan man bygger en ny fabrik.

Senior Material ber att få återkomma när man tagit del av Gunnar Johansons yttrande.

Dagens Arbete söker Kemikalieinspektionen.

Andreas Rocksén