Chefer ignorerade skyddslarm och dolde uppgifter
Utredning visar Ett ton nitroglycerin ”glömdes bort” Ingen riskbedömning
Publicerad 2026-09-24, 12:24
Skyddsombudet Christina Melker stoppade arbetet i Eurencos magasin efter att ett ton nitroglycerinmassa läckt ut. Men enligt Arbetsmiljöverket är det nu fritt fram att arbeta med materialet.
Christina Melker har som IF Metalls skyddsombud på Eurenco lagt två skyddstopp med anledning av läckaget av nitroglycerin i oktober. I februari ville cheferna att de anställda skulle använda ett av kärlen i lokalen, trots att det innehöll rester av nitroglycerin. Då stoppade Christina Melker arbetet.
– Ledningen ville inte lyssna utan de ville att vi skulle köra vanlig krutmassa i det där kärlet. Och jag visste att de försökt att tömma det via ett rör och att det kunde ligga sådant där klet flera meter in. Så jag krävde att de skulle sanera kärlet och byta det där röret.
Skyddsstoppet hävde Christina Melker i april sedan kärlet gjorts rent och röret tagits bort.

Nästa skyddsstopp, som hon lade i juni, handlade om det magasin där nitroglycerinet förvaras idag. Det var i samband med detta som Christina Melker kontaktade Arbetsmiljöverket och berättade om läckaget. En information som enligt Arbetsmiljöverket borde ha anmälts av företaget långt tidigare.
Efter ett tillsynsbesök den 19 augusti beslutade Arbetsmiljöverket att häva skyddsstoppet och tillåta arbete i magasinet. Ett beslut som Christina Melker är upprörd över.
– Jag fattar det inte. Det är fullständigt livsfarligt att hantera det där. Nu ska vi, eller någon ”frivillig” hos oss gräva i den där massan med plastslevar. Och det vet Arbetsmiljöverket om.
Läs också

✓Skyddsombudet kritisk till Eurencos hantering av sprängämnen ✓”Ingen vågar ifrågasätta våra chefer”
Hans Egbert är sektionschef på Arbetsmiljöverket. Han var själv inte med på inspektionen på Eurenco men var den som tog beslutet.
– Arbetsgivaren har talat om för oss hur de vill hantera krutmassan på ett säkert sätt. När materialet ligger orört så är det ingen fara. Företaget ska tillföra ämnen för att göra det ännu mer säkert för att kunna flytta och destruera materialet. Vår bedömning är att de vet vad de gör och har en god plan som är säker för att göra det.
Hans Egbert säger också att uppgifterna om hur farligt materialet är går isär.
– Jag har varit involverad i ärendet en längre tid. Och jag har också följt media och det de skriver stämmer inte överens med det vi får veta på plats. Och det stämmer inte överens med det som skyddsombudet säger till oss när vi pratar ensamma med skyddsombudet, säger Hans Egbert.

Christina Melker bekräftar att hon träffade Arbetsmiljöverkets inspektörer enskilt men förstår inte vad Hans Egbert menar med att det hon sagt inte stämmer.
– Jag började prata om det där med temperaturskillnaderna och hur dåligt mätningen sköttes, men då sa de att vi var tvungna att sluta för att låta de andra komma in. Då hade det gått sju minuter.
Hans Egbert ser inte det sju minuter långa mötet som något anmärkningsvärt.
– Skyddsombudet gjorde ingen antydan på att hen hade något mer att säga, därför varade inte det enskilda mötet med skyddsombudet längre, säger Hans Egbert.
Han menar att Arbetsmiljöverket tagit del av både hennes och företagets information och att det varit tillräckligt för att häva skyddsstoppet för arbete i magasinet med nitroglycerin.
– De risker som kan finnas och uppstå har arbetsgivaren visat att de har en plan för att hantera och jobba med. Därför har vi hävt stoppet så att arbetet kan fortsätta, säger Hans Egbert.
Läs också

✓Eurencos dokument visar ✓”Okontrollerat utsläpp” ✓Risk för detonation
I ett svar till Arbetsmiljöverket skriver Eurenco att förvaringen av massan är godkänd av Myndigheten för civilt försvar, MCF, vilket är ett lagkrav. Företaget skriver också att materialet analyserats både under hösten och i juni. Enligt Eurenco har Arbetsmiljöverket blivit informerade om massan. Men någon anmälan från företaget har ännu inte kommit in.
Dagens Arbete har sökt Eurenco för en kommentar.