Tesla vägrar ge sig om regplåtarna – överklagar till Högsta domstolen

Nej i tingsrätten. Nej i hovrätten. Nu tar Tesla striden om registreringsskyltarna till högsta instans.

Vid sidan av arbetsmarknadskonflikten mellan IF Metall och Tesla utkämpar elbilsbolaget en juridisk konflikt mot Transportstyrelsen.

Nu tar Tesla frågan om registreringsskyltarna till allra högsta instans.

Det var i november som Tesla stämde Transportstyrelsen – alltså staten – för stoppade registreringsskyltar. Stämningen grundade sig i fackförbunden Seko och ST:s blockad mot utdelning, utlämning och avhämtning av försändelser till Teslas samtliga arbetsplatser i Sverige.

Eftersom nya registreringsskyltar från Transportstyrelsen bara får skickas via Postnord så innebar blockaden under några veckor ett totalstopp för leverans av nya Tesla-bilar till svenska kunder.

Tesla har sedan dess hittat sätt att runda postblockaden, men genom att stämma Transportstyrelsen hoppades företaget kunna hämta ut registreringsskyltarna direkt hos tillverkaren.

Menar att målet hör hemma i allmän domstol

I mars avvisades Teslas krav av Norrköpings tingsrätt. Enligt beslutet var tingsrätten inte ens behörig att pröva ärendet, eftersom frågan rör en förordning som Transportstyrelsen själv har beslutanderätt i. Istället borde frågan hanteras av förvaltningsdomstol, var beskedet.

Tesla överklagade till hovrätten – som gick på tingsrättens linje. Teslas stämningsansökan av Transportstyrelsen kan inte prövas av allmän domstol, slog också Göta hovrätt fast.

Men Tesla ger sig inte. Nu överklagar bolaget alltså även hovrättens beslut. Tesla tar därmed frågan om regskyltarna till Högsta domstolen.

Tesla, som menar att målet visst hör hemma i allmän domstol, vill att Högsta domstolen skickar tillbaka målet till tingsrätten. Elbilsbolaget vill också att Transportstyrelsen ska betala Teslas rättegångskostnader.

Om hovrättens beslut står sig, argumenterar Teslas advokater i överklagan, kommer Tesla fråntas rätten att få sin sak prövad – vilket enligt Tesla skulle innebära ett brott mot Europakonventionen.

”Det är därför av mycket stor vikt för rättstillämpningen att Högsta domstolen prövar överklagandet”, står det i överklagan.

Adam Daver