De fackliga förhandlarna är besvikna på Svenskt Näringsliv, som i dag plötsligt avbröt samtalen om ett nytt huvudavtal.
– Vi ville fortsätta att förhandla, så det var med en viss ilska vi mottog beskedet att arbetsgivarna satte stopp, säger LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin.

LO och förbunden, även på tjänstemannasidan, anser att man varit beredd att diskutera reglerna på arbetsmarknaden för att modernisera huvudavtalet från 1938, det så kallade Saltsjöbadsavtalet.

Men arbetsgivarsidan ville, enligt facket, försämra dagens regler om konflikträtt, anställningsskydd och turordning vid uppsägningar.

– Vi säger nej till godtycke, säger Wanja Lundby-Wedin, och vi vill ha en motpart som håller undan de attacker mot kollektivavtalet som förekommer.

Reaktioner från fackliga företrädare ute i landet har gått ut på att haveriet med det tänkta nya huvudavtalet egentligen inte spelar så stor roll. Läget är fel, med lågkonjunktur och borgerlig regering, att nu driva igenom ett avtal som får betydelse för många år framåt, menar kritikerna.

– Nej, det finns ingen lättnad. säger Wanja Lundby-Wedin. Vi vill inte ha ett läge av krig, vi vill ha samverkan.

Det finns aldrig en exakt tidpunkt då det är rätt att skriva ett avtal, menar bland annat Erland Olauson, LO:s före detta avtalssekreterare som varit förhandlare om huvudavtalet.

– Det här handlar om övergripande frågor, inte om att den ena eller andra parten ska vinna små segrar i symbolfrågor, säger Erland Olauson.

Nu är frågan om ett nytt huvudavtal i princip död. Det kan dröja åratal innan nya förslag och samtal kommer. Vilken betydelse detta kan ha för nästa avtalsrörelse vill ingen gärna spekulera om i dag.